El Wed, 24 Mar 2010 11:26:43 +0100, carlopmart escribió:
Camaleón wrote:
Bueno, pues imagina que sí sobreviven a MS... ¿seguirías usando openSUSE?
Si, si me sirve para testear y desplegar infraestructuras futuras de SLES. Yo lo ligo a como quede el futuro de openSuSE respecto a SLES, ya que yo no uso openSuSE como SO de escritorio, que es realmente su fuerte.
Okis.
Argumentos haylos, y muchos.
De hecho, la mayoría de los analistas ponen a MS como posible comprador de Novell, así que no veo por qué no. Quiero decir que me parecería más natural que MS la engullera antes que HP, por poner un ejemplo. Me parece que hay menos sinergias entre HP y Novell que entre MS y Novell.
Actualmente son socios colaboradores y cosas más raras se han visto en la industria de las TI.
Pues mira fíjate tú que yo veo mejor posicionada a HP en detrimento de MS.... Esos analistas que dices: ¿cuales son sus argumentos?? (lo pregunto).
Lo leí cuando salió la nota de Elliot y empezaron a especular obre otras posibles ofertas: http://www.themoneytimes.com/featured/20100303/elliot-offers-buy-novell- inc-2bn-novell-stock-surge-id-10102261.html ¿Argumentos? Pues no sé... a mí se me ocurren varios: 1/ Ya está pagando a Novell por los certificados esos de SLES, así que el dinero quedaría en casa. 2/ Prestigio y credibilidad que ganaría MS. Prestigio ante la industria, que vería cómo se refuerza con la experiencia de Novell como proveedor de servicios de redes ("experiencia" que iría a para a los sistemas de MS) y la segunda ante las comisiones anti-competencia europeas, por ejemplo, que miran con lupa los sistemas cerrados y propietarios de MS. Con la compra de Novell podrían argumentar que quieren "hacer sus productos más compatibles y abiertos con los estándares de la industria", obviamente y como todo queda en (su) casa, la interoperabilidad se la harían ellos mismos y se la certificaría ellos mismos >:-)
Lo de "colaboradores" hay que cogerlo con pinzas ... Fíjate los últimos movimientos de Novell anunciando por ejemplo su próximo soporte hacia KVM (binomio IBM/RedHat). Eso no ha gustado nada de nada a MS, ya que el core de su Hyper-V parte de la base del código de Xen. Así que MS se queda justito enfrente de Oracle para pelear y sin aliados (Citrix no es que se la pueda considerar un "gigante" precisamente) ... y ante esa situación, ¿en que beneficia a MS comprar el negocio de linux? Pregunto, porque yo no veo argumentos ... Añado otra: el caballo de batalla a día de hoy entre estos "gigantes" es el cloud computing y servicios en la red. ¿Que aporta Novell a este campo? Nada.
En es campo quizá no, pero las empresas como MS tocan muchos frentes. Algo de Novell le puede venir bien.
Por el contrario, HP sí tendría argumentos para la compra, ¿porqué? Porque ahora se le ha metido un uevo competidor muy duro que se le va a meter de lleno en el hardware: Oracle. Y encima Oracle te dá la solución entera de principio a fin (vamos lo que ha hecho IBM toda la vida y no le ha ido mal). Un punto muy a favor para que la compradora del negocio de linux de Novell sea un empresa fabricante de hard: HP, Dell, etc ...
IBM se deshizo de los hierros y se lo vendió a los chinos. Sólo mantuvo el sector de servidores y no me extrañaría nada que el gobierno de EE.UU. le pusiera pegas en caso de querer traspasarlo a una empresa extranjera
:-)
Los hierros no les salen rentables a las empresas hoy en día. O mejor dicho, no saben cómo hacerlos rentables. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org