On Sábado, 6 de Marzo de 2010 22:14:19 Lluis escribió:

On Sábado, 6 de Marzo de 2010 22:01:00 Angel escribió:

...

En la lista inglesa están hablando de ello

¿Sabeis algo de esto?

http://news.cnet.com/8301-13505_3-10173667-16.html

Bueno, yo andaba pensando en comprarla. :-) Es broma. Tambien lo he leido, pero me ha parecido que era algo similar a lo que aqui llamamos una OPA hostil.

en efecto ahora he visto: http://www.linux-magazine.com/Online/News/Novell-Offered-Takeover-Proposal como está el mundo... a mi no me disgustaria que SUSE volviera a europa...y en la lista inglesa tampoco. El coqueteo con M$ nunca me ha gustado, no entinedo como alguien no se dió cuenta que hacer la puñeta a RH era pan para hoy y hambra para mañana... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 06/03/10 22:58, koxkorrita escribió:

no me disgustaría nada, es más me gustaría, que suse volviera a ser lo que era... que seguro que ya es imposible.

a Oracle le vendría bien un sistema operativo como suse. jeje

-----Mensaje original----- De: Angel [mailto:clist@uah.es] Enviado el: sábado, 06 de marzo de 2010 22:01 Para: OS-es Asunto: [opensuse-es] Novell en venta??

En la lista inglesa están hablando de ello

¿Sabeis algo de esto?

http://news.cnet.com/8301-13505_3-10173667-16.html

Salu2

Please feed the bugzillas... ...Your children will enjoy those bugfixes

Si suse volveria a ser lo que era no existiria opensuse. La compra de Novell abrió muchas puertas, se libero yast, se fundo esta comunidad, etc..... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On Domingo, 7 de Marzo de 2010 11:21:46 Jaime Velez escribió:

...

Si suse volveria a ser lo que era no existiria opensuse. La compra de Novell abrió muchas puertas, se libero yast, se fundo esta comunidad,

etc.....

NOJODA!!.. BIEN DICHO.. ahi tienen... "bailense ese trompo en la uña"

.. bueno esta lista es anterior a novell..pero todo lo demas es cierto.. nos jodieron a todos con esa respuesta (en el sentido literal de joder.. que por estos lado es molestar pero tambien lo otro).. puerde que suse no sea mas estable ahora.pero si es mas libre.. muchisimo mas libre que antes

Jaime V

<take no offense> no sé, yo he dicho que preferiría que fuera *europea*, no que fuera como antes... si lo de europa "les jode" (algun usaniano por aqui?? no creo que no) pues AJO y AGUA. pero vamos cada uno tira para su casa, no veo ofensa en ello. Lo demas son migajas y regalos "envenenados" como si SuSE gmb tuviera que compararse con NOVELL. Si la primera empresa en la que confio para FOSS se dedica a joder a la segunda empresa que me da confianza ¡¡¡malo!! que se metan con IBM haber si hay c*******!!! Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Angel wrote:

On Domingo, 7 de Marzo de 2010 11:21:46 Jaime Velez escribió:

...

...

Si suse volveria a ser lo que era no existiria opensuse. La compra de Novell abrió muchas puertas, se libero yast, se fundo esta comunidad, etc.....

NOJODA!!.. BIEN DICHO.. ahi tienen... "bailense ese trompo en la uña"

.. bueno esta lista es anterior a novell..pero todo lo demas es cierto.. nos jodieron a todos con esa respuesta (en el sentido literal de joder.. que por estos lado es molestar pero tambien lo otro).. puerde que suse no sea mas estable ahora.pero si es mas libre.. muchisimo mas libre que antes

Jaime V

Bueno ¿entonces que preferiis?? que los de elliot adquieran Novell?

Entonces olvidaos de SUSE!!!

Quien sería un buen caballero blanco?? ORACLE??

Quzás RH pudiera acojerlos bajo el ala...

El único comprador factible a dia de hoy es IBM ... pero a IBM solo le interesaría SLES (de la SLED tengo hasta dudas, el escritorio no es precisamente un campo de batalla por el que IBM haya mostrado interés, aunque con la crisis no se sabe nunca) ... El resto del portfolio de Novell ... lo dudo, a ninguno interesa. Veamos: - RedHat: ¿para qué? A lo largo de estos años, Novell no le ha hecho ni cosquillas y aparte de eso no hay productos en el portfolio de Novell que interesen sobremanera a RedHat. A nivel clientes pues como está en los mismos que Novell ... no hay problema. - Oracle: ahora ya no, ya tiene a Sun con todo lo que conlleva (que por supuesto es mucho mejor que lo que puede ofrecerle Novell, miraos un opensolaris por ejemplo) - Microsoft: no la necesita, ya ha chupado toda la sangre que necesitaba de Novell. Si la comprase sería más por pena que por necesidad. Si hasta colabora más con Redhat que con Novell .. - IBM: es la única por temas de clustering computing ... pero entraría en incoherencias con RedHat a nivel de arquitectuas x86 (y tendría algunos problemas de contratos ya firmados con grandes empresas) ... pero para su infraestruxtura de Blue Gene va perfecto ... Ahora toca esperar pero yo solo me decantaría por IBM (a día de hoy y en IMHO, es de hecho lo mejor que puede pasarle y de rebote a opensuse también) o bien que SuSE volviese a ser aquella empresa europea que fue (no he leido ningún articulo todavía sobre el tema, solo lo que estais comentando). A nivel de opensuse no creo que pasase nada grave. Sería algo similar a lo que está ocurriendo con opensolaris (si pasais por sus foros verías la que se está liando) pero con un punto a favor de opensuse: tanto si es IBM como otra empresa la que se lleva el gato al agua, incluido un "renacimiento" de SuSE GmBH, las empresas absorventes estaría muy intersadas en que opensuse siga existiendo como ocurre con Fedora/RHEL y lo que se cree que sucederá con OpenSolaris/Solaris. Aunque me huelo que la UE estaría más por la labor de que SuSE GmBH resurgiese de sus cenizas y no pasase a manos norteamericanas, y el gobierno alemán más. Saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On Domingo, 7 de Marzo de 2010 18:27:01 Carlos E. R. escribió:

Y si los que han hecho la oferta se llevan el gato al agua, luego de comprar venderán Novell por piezas para sacar los cuartos. A nosotros que nos den por cu...

Bueno, en el peor de los casos, estaremos en la misma situacion en la que estamos. Novell, no esta haciendo nada generosamente, y Elliot o quien sea el siguiente tampoco lo hara. Quizas hasta ganaremos, dejaran de intentar al haberse atomizado imponer ciertas cosas que no funcionan. Al fin y al cabo, esto es software libre y solo hay que coger los fuentes y seguir. En el peor de los casos, solo tenemos que abrir una cuenta en un banco, colaborar metiendo dinero y los desrrolladores que viven de esto, continuaran trabajando. Los que no viven de esto, es de esperar que continuaran haciendolo igual.

Así que el panorama es bastante negro.

No lo se, ultimamente me ha dado la impresion de que a algunos les ha importado muy poco las bajas que habia en Novell, que esto se estaba convirtiendo en el reinado de los yupies. Una cura de humildad, siempre es buena.

Para nosotros, usuarios de openSUSE sí podría ser bueno que IBM se adelante, haga una contraoferta, y compre, pero eso es soñar con los cuentos de hadas.

No conozco ninguna ONG que se llame IBM Si le interesa a IBM sera por que hay alguna vaca que ordeñar. -- Saludos Lluis

El 07/03/2010 14:28, Angel escribió:

On Domingo, 7 de Marzo de 2010 11:21:46 Jaime Velez escribió:

...

.. bueno esta lista es anterior a novell..pero todo lo demas es cierto.. nos jodieron a todos con esa respuesta (en el sentido literal de joder.. que por estos lado es molestar pero tambien lo otro).. puerde que suse no sea mas estable ahora.pero si es mas libre.. muchisimo mas libre que antes

Todavía retumba en mis oídos los comentarios de Rafa Grimán sobre lo que la gente de Novell (no recuerdo si eran gente del dpto. de marketing, sólo creo recordar que los comentarios tuvieron lugar en una especie de charla :-?) pensaba que debería ser openSUSE, una distribución libre o el FLOSS... es decir, ¡que no entendían nada! Así que no, no creo que la compra de SuSE por parte de Novell fuera beneficiosa para la distribución, sencillamente pasó y ya está, se asumió, se continuó y se desarrolló en "semi-paralelo" la versión openSUSE. Podía haber sido peor. Pero no sabemos qué hubiera pasado si los alemanes hubieran continuado con su desarrollo, quizá hubieran liberado YaST de igual forma y se hubieran centrado en hacer un producto como era antaño: compacto y estable como una roca, libre pero sin renunciar al pago de la versión en caja si querías soporte de instalación y manual para quien así lo quisiera.

Bueno ¿entonces que preferiis?? que los de elliot adquieran Novell?

Entonces olvidaos de SUSE!!!

Quien sería un buen caballero blanco?? ORACLE??

Quzás RH pudiera acojerlos bajo el ala...

Desde mi punto de vista, lo mejor que le puede pasar a Novell es que no le pase nada, es decir, que siga como está (que rechace cualquier intento de compra). Veremos si los accionistas son capaces de aguantar la presión >:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On Domingo, 7 de Marzo de 2010 20:20:18 Karl García Gestido escribió:

O Domingo 07 Marzo 2010 18:10:42 Camaleón escribiu:

...

(...)

...

...

nos jodieron a todos con esa respuesta (en el sentido literal de

joder.. que por estos lado es molestar pero tambien lo otro).. puerde que suse no sea mas estable ahora.pero si es mas libre.. muchisimo mas libre que antes

Todavía retumba en mis oídos los comentarios de Rafa Grimán sobre lo que la gente de Novell (no recuerdo si eran gente del dpto. de marketing, sólo creo recordar que los comentarios tuvieron lugar en una especie de charla :-?) pensaba que debería ser openSUSE, una distribución libre o el FLOSS... es decir, ¡que no entendían nada!

Suele pasar con los departamentos de márketing xD

...

Así que no, no creo que la compra de SuSE por parte de Novell fuera beneficiosa para la distribución, sencillamente pasó y ya está, se asumió, se continuó y se desarrolló en "semi-paralelo" la versión openSUSE. Podía haber sido peor.

Y podía haber sido mejor, sin duda.

...

Pero no sabemos qué hubiera pasado si los alemanes hubieran continuado con su desarrollo, quizá hubieran liberado YaST de igual forma y se hubieran centrado en hacer un producto como era antaño: compacto y estable como una roca, libre pero sin renunciar al pago de la versión en caja si querías soporte de instalación y manual para quien así lo quisiera.

Eso es especulativo. Novell no lo hizo mal. Liberó muchas cosas que no tenía por qué liberar, animó la comunidad e introdujo muchas cosas que no debería haber introducido. Eso de ser "espárring" no mola nada, cierto.

Sin embargo, no creo que en la práctica SUSE sea tan distinta ahora de como era.

Bien está aquí mencionar cosas que no gustaron: introducir KDE 4.0 cuando eso era una escopeta de feria (y decían aquí que en Arch no era así, al menos), centrar desarrollos (digamos por ejemplo dejar Lilo por Grub) con argumentos cuestionables...

Lo cierto es que openSUSE no tiene el éxito de otras distribuciones. Es un hecho y no creo que sea sólo cosa de Novell. De otras distribuciones surgen derivados como setas, pero no de SUSE/openSUSE. Supongo, ya que lo cierto es que es una distribución bastante extendida, que será porque los usuarios estamos más o menos contentos.

...

...

Bueno ¿entonces que preferiis?? que los de elliot adquieran Novell?

Entonces olvidaos de SUSE!!!

Quien sería un buen caballero blanco?? ORACLE??

Quzás RH pudiera acojerlos bajo el ala...

Desde mi punto de vista, lo mejor que le puede pasar a Novell es que no le pase nada, es decir, que siga como está (que rechace cualquier intento de compra). Veremos si los accionistas son capaces de aguantar la presión >:-)

Si la oferta es muy buena venderán; si no lo es, no es probable. Como siempre. Desventajas de esto del libre mercado.

...

Saludos,

Salud!!

En fin... a todo esto Como es que RH triunfa tanto??? No será por sus herramientas de administración siguen siendo tan cutres como las de los rh 7.x y los fedora no cambiaron muchos la cosa. O es que son tecnicamente superiores en el kernel y en las apps de terceros (Oracle etc...). Si efecto cuesta imaginarse porqué triunfan los derivados debian y no opensuse... (debian está muy bien ah pero no es fácil que se diga).. Bueno habrá que ir mirando algo por si acaso... en una de estas me cambio definitivamente a debian y s'acabó... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 7 de marzo de 2010 07:21, Jaime Velez escribió:

...

Si suse volveria a ser lo que era no existiria opensuse. La compra de Novell abrió muchas puertas, se libero yast, se fundo esta comunidad, etc.....

NOJODA!!.. BIEN DICHO.. ahi tienen... "bailense ese trompo en la uña"

.. bueno esta lista es anterior a  novell..pero todo lo demas es cierto.. nos jodieron a todos con esa respuesta  (en el sentido literal de joder.. que por estos lado es molestar pero tambien lo  otro).. puerde que suse no sea mas estable ahora.pero si es mas libre.. muchisimo mas libre que antes

Parece ser que se cayó el candidato para la compra de Novell (Elliot). Adivinen cual es el nuevo candidato para la compra de Novell.... http://www.linux-mag.com/cache/7737/1.html Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On Tuesday 23 March 2010 15:56 carlopmart wrote [...]

IBM no trabaja igual que los chapuceros de Novell, al menos no hunden los productos ...

No estoy tan de acuerdo con esto. Tenemos los ejemplos de: - OS/2: sistema operativo maravilloso (aunque cerrado) que dejó morir - Domino/Notes: no lo ha dejado morir, pero desde que lo tiene no hace nada bueno con el producto excepto hacer que consuma más y más recursos. Los clientes de Domino/Notes van migrando a Exchange/Outlook - Lotus Smart Suite: una suite ofimática muy buena (¿alguien se acuerda del Lotus 1-2-3?) a la que también dejó morir Es cierto que ha tenido ideas buenas: juntar ofimática con mensajería. El resultado no es que sea lo mejor de lo mejor. La idea es buena: fusionar Domino/Notes con Symphony (OOo 1). Pero el resultado no ha sido bueno: ambos consumen un montón de recursos así que el resultado ha sido el doble de consumo :( Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." Happily using KDE 4.4.1 :) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola :) On Wednesday 24 March 2010 10:27 carlopmart wrote

Rafa Grimán wrote:

...

On Tuesday 23 March 2010 15:56 carlopmart wrote

[...]

...

IBM no trabaja igual que los chapuceros de Novell, al menos no hunden los productos ...

No estoy tan de acuerdo con esto. Tenemos los ejemplos de: - OS/2: sistema operativo maravilloso (aunque cerrado)

que dejó morir

- Domino/Notes: no lo ha dejado morir, pero desde que lo

tiene no hace nada bueno con el producto excepto hacer que consuma más y más recursos. Los clientes de Domino/Notes van migrando a Exchange/Outlook

- Lotus Smart Suite: una suite ofimática muy buena

(¿alguien se acuerda del Lotus 1-2-3?) a la que también dejó morir

Es cierto que ha tenido ideas buenas: juntar ofimática con mensajería. El resultado no es que sea lo mejor de lo mejor. La idea es buena: fusionar Domino/Notes con Symphony (OOo 1). Pero el resultado no ha sido bueno: ambos consumen un montón de recursos así que el resultado ha sido el doble de consumo :(

Rafa

totalmente de acuerdo. Yo no digo que IBM sea Dios, ni mucho menos... tiene sus cosas como todas (IBM en le pasado a cometido errores de bulto)... pero a dia de hoy es el mejor candidato que puede puede tener Novell y de paso salvamos de la que quema a SuSE y hacer que vuelva a ser que lo fue ... Porque con Novell no se va a ningún sitio ...

My bad 0:) Ya te entiendo.

Aquí lo importante es que la mayoria de servicios/productos/infraestructuras HPC de IBM (blue gene, en concreto) corren con una SLES 9 SP2 modificada de la época en que IBM inyectó mucho dinero en SuSE. Y eso es un factor importantísimo para que IBM puje por la compra del negocio linux de Novell ... Y esa oferta Novell no la va a rechazar, es su mejor comprador posible a dia de hoy ...

Ciertamente, sería un candidato interesante para comprar Novell (no sólo la parte de SUSE, sino cosas como su gestión de identidades, también le vendría bien a IBM). Pero no creo que "pueda" (¿deba?) ya que Red Hat es un buen Partner de IBM. En cuanto al rendimiento de SLES en temas de HPC, la experiencia que tengo yo es que escala más y mejor que otras distros. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." Happily using KDE 4.4.1 :) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 2010-03-23 14:45, Juan Erbes wrote:

El 7 de marzo de 2010 07:21, Jaime Velez escribió:

Parece ser que se cayó el candidato para la compra de Novell (Elliot).

Adivinen cual es el nuevo candidato para la compra de Novell....

http://www.linux-mag.com/cache/7737/1.html

No se cayó, sino que Novell rechazó al comprador. Que es lo que se suponía que harían. Pero ojo, Elliot puede seguir ofreciendo comprar las acciones, los accionistas vender, y finalmente, obtener el poder suficiente para elegir vender. Y lo de M$, no es que estos hayan dicho que quieran comprar. Es que Novell ha dicho que considerarían la compra por parte de alquien que les interese, y el periodista investiga la posibilidad de que ese alguien sea Novell. Puse un enlace la otra vez donde explicaban todo esto, incluyendo la posibilidad de microsoft. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Minas Tirith)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAkupE1QACgkQja8UbcUWM1yGFgD/QbBKUaWiF4T6Gh/H3ifvYR73 6mFq+1o1mGfA373EU1ABAIuARhXVCGiNmXsy7JEA3zaJDRTJIMuoi4pHqH7e0w4B =b73G -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2010-03-24 a las 10:23 -0300, Juan Erbes escribió:

El día 23 de marzo de 2010 16:15, Carlos E. R. <> escribió:

...

...

Y lo de M$, no es que estos hayan dicho que quieran comprar. Es que Novell ha dicho que considerarían la compra por parte de alquien que les interese, y el periodista investiga la posibilidad de que ese alguien sea Novell.

"Sea microsoft", quise decir.

Pero no siempre, cuando una empresa compra a otra, lo hace para continuar los productos de ésta.

Lo hacen para hacer lo que les de la gana hacer. Algunos compran para desguazar y vender por piezas al mejor postor, que es lo que se teme harían los que lanzaron la especie de opa hostil esa. Otros pueden comprar para quedarse con una marca o nombre comercial, pero eso es inutil con linux.

Muchas veces, lo hacen para discontinuar el producto de la empresa que compran, y eliminar esa competencia, con los productos "propios", que en el caso de microsoft, muchos de ellos, son productos modificados de empresas que compraron previamente.

Pero eso no lo puede hacer con linux, porque es software libre. Puede comprar la empresa y deshacerla, pero eso no impide a nadie volver a vender un producto idéntico al opensuse linux. Lo que desaparecería sería el patrocinador Novell que paga a los desarrolladores, mantenedores de paquetes, los servidores de actualizaciones, los repositorios, etc. Pero opensuse podría seguir perfectamente por su cuenta si los que la hacen y/o los usuarios quieren hacerlo. Y harían falta patrocinadores. Por supuesto, la versión comercial desaparecería, porque no tiene sentido sin una entidad responsable que de la cara para los mandamases que buscan eso, un nombre "serio".

Se acuerdan de lo que pasó con Corel-Linux?

Habia sacado la versión 1.0, y habia empezado a migrar su suite de productos gráficos via wine a Linux, y de un dia para otro se vió obligada a discontnuar esos productos para Linux y vender esa división (pasó a Xandros), y todo debido a que microsoft compró parte del paquete accionario de Corel.

Claro, pero Corel era un producto cerrado, y puedes impedir al comprarlo que se haga para otro sistema operativo, porque el propietario es el único que puede hacerlo. Linux no tiene propietario. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkutTAUACgkQtTMYHG2NR9XRMwCZARnNxiAFlRhtAgZ4bbcaMi/m CysAn0ht0Kf+ZahQer1jr/TQMDpswJpP =+yXl -----END PGP SIGNATURE-----

El Tue, 23 Mar 2010 10:45:42 -0300, Juan Erbes escribió:

Parece ser que se cayó el candidato para la compra de Novell (Elliot).

No "se cayó", los de Novell rechazaron la oferta de compra.

Adivinen cual es el nuevo candidato para la compra de Novell....

http://www.linux-mag.com/cache/7737/1.html

¿"Nuevo candidato"? En ese artículo lo único que hace el autor es "divagar" sobre las posibles rutas que tomaría Microsoft en caso de adquirir Novell. Seguimos divagando... ¿qué haríais vosotros en caso de MS comprara Novell? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El Wed, 24 Mar 2010 10:32:51 +0100, carlopmart escribió:

Camaleón wrote:

...

Seguimos divagando... ¿qué haríais vosotros en caso de MS comprara Novell?

Nada en absoluto ... Posiblemente cambiar las dos opensuse que tengo por otra, porque Microsoft no dejará vivir ni a SLES/SLED ni a openSuSE (no bajo su manto protector). Bueno con openSuSE mientras hayan desarrolladores dispuestos a seguir, y consigan dinerito contante y sonante, aguantará algún tiempo. pero la pregunta es cuanto ...

Bueno, pues imagina que sí sobreviven a MS... ¿seguirías usando openSUSE?

Yo de todas formas no divagaría con MS, ya que no hay argumentos ni técnicos ni económicos ni de marketing (las tres grandes "patas" por las que se mueve una empresa) como para pensar en una operación así. Queda un último argumento: el "pelotazo" como se lleva por estos lares....

Argumentos haylos, y muchos. De hecho, la mayoría de los analistas ponen a MS como posible comprador de Novell, así que no veo por qué no. Quiero decir que me parecería más natural que MS la engullera antes que HP, por poner un ejemplo. Me parece que hay menos sinergias entre HP y Novell que entre MS y Novell. Actualmente son socios colaboradores y cosas más raras se han visto en la industria de las TI. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El Wed, 24 Mar 2010 11:26:43 +0100, carlopmart escribió:

Camaleón wrote:

...

Bueno, pues imagina que sí sobreviven a MS... ¿seguirías usando openSUSE?

Si, si me sirve para testear y desplegar infraestructuras futuras de SLES. Yo lo ligo a como quede el futuro de openSuSE respecto a SLES, ya que yo no uso openSuSE como SO de escritorio, que es realmente su fuerte.

Okis.

...

Argumentos haylos, y muchos.

De hecho, la mayoría de los analistas ponen a MS como posible comprador de Novell, así que no veo por qué no. Quiero decir que me parecería más natural que MS la engullera antes que HP, por poner un ejemplo. Me parece que hay menos sinergias entre HP y Novell que entre MS y Novell.

Actualmente son socios colaboradores y cosas más raras se han visto en la industria de las TI.

Pues mira fíjate tú que yo veo mejor posicionada a HP en detrimento de MS.... Esos analistas que dices: ¿cuales son sus argumentos?? (lo pregunto).

Lo leí cuando salió la nota de Elliot y empezaron a especular obre otras posibles ofertas: http://www.themoneytimes.com/featured/20100303/elliot-offers-buy-novell- inc-2bn-novell-stock-surge-id-10102261.html ¿Argumentos? Pues no sé... a mí se me ocurren varios: 1/ Ya está pagando a Novell por los certificados esos de SLES, así que el dinero quedaría en casa. 2/ Prestigio y credibilidad que ganaría MS. Prestigio ante la industria, que vería cómo se refuerza con la experiencia de Novell como proveedor de servicios de redes ("experiencia" que iría a para a los sistemas de MS) y la segunda ante las comisiones anti-competencia europeas, por ejemplo, que miran con lupa los sistemas cerrados y propietarios de MS. Con la compra de Novell podrían argumentar que quieren "hacer sus productos más compatibles y abiertos con los estándares de la industria", obviamente y como todo queda en (su) casa, la interoperabilidad se la harían ellos mismos y se la certificaría ellos mismos >:-)

Lo de "colaboradores" hay que cogerlo con pinzas ... Fíjate los últimos movimientos de Novell anunciando por ejemplo su próximo soporte hacia KVM (binomio IBM/RedHat). Eso no ha gustado nada de nada a MS, ya que el core de su Hyper-V parte de la base del código de Xen. Así que MS se queda justito enfrente de Oracle para pelear y sin aliados (Citrix no es que se la pueda considerar un "gigante" precisamente) ... y ante esa situación, ¿en que beneficia a MS comprar el negocio de linux? Pregunto, porque yo no veo argumentos ... Añado otra: el caballo de batalla a día de hoy entre estos "gigantes" es el cloud computing y servicios en la red. ¿Que aporta Novell a este campo? Nada.

En es campo quizá no, pero las empresas como MS tocan muchos frentes. Algo de Novell le puede venir bien.

Por el contrario, HP sí tendría argumentos para la compra, ¿porqué? Porque ahora se le ha metido un uevo competidor muy duro que se le va a meter de lleno en el hardware: Oracle. Y encima Oracle te dá la solución entera de principio a fin (vamos lo que ha hecho IBM toda la vida y no le ha ido mal). Un punto muy a favor para que la compradora del negocio de linux de Novell sea un empresa fabricante de hard: HP, Dell, etc ...

IBM se deshizo de los hierros y se lo vendió a los chinos. Sólo mantuvo el sector de servidores y no me extrañaría nada que el gobierno de EE.UU. le pusiera pegas en caso de querer traspasarlo a una empresa extranjera

:-)

Los hierros no les salen rentables a las empresas hoy en día. O mejor dicho, no saben cómo hacerlos rentables. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

<mode chiste on> Pediran mucho?????, la compramos entre todos????? <mode chiste off> Yo lo tengo claro que si M$ compra Novell, cambio de distro, cada dia me gusta menos ya que se parece a Windows un monton ya, pues si encima la compra no quiero ni decir lo que se parecera. Un saludo To~o El 24/03/10 11:02, Camaleón escribió:

El Wed, 24 Mar 2010 10:32:51 +0100, carlopmart escribió:

...

Camaleón wrote:

...

...

Seguimos divagando... ¿qué haríais vosotros en caso de MS comprara Novell?

Nada en absoluto ... Posiblemente cambiar las dos opensuse que tengo por otra, porque Microsoft no dejará vivir ni a SLES/SLED ni a openSuSE (no bajo su manto protector). Bueno con openSuSE mientras hayan desarrolladores dispuestos a seguir, y consigan dinerito contante y sonante, aguantará algún tiempo. pero la pregunta es cuanto ...

Bueno, pues imagina que sí sobreviven a MS... ¿seguirías usando openSUSE?

...

Yo de todas formas no divagaría con MS, ya que no hay argumentos ni técnicos ni económicos ni de marketing (las tres grandes "patas" por las que se mueve una empresa) como para pensar en una operación así. Queda un último argumento: el "pelotazo" como se lleva por estos lares....

Argumentos haylos, y muchos.

De hecho, la mayoría de los analistas ponen a MS como posible comprador de Novell, así que no veo por qué no. Quiero decir que me parecería más natural que MS la engullera antes que HP, por poner un ejemplo. Me parece que hay menos sinergias entre HP y Novell que entre MS y Novell.

Actualmente son socios colaboradores y cosas más raras se han visto en la industria de las TI.

Saludos,

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org