El Fri, 20 Nov 2009 14:23:42 -0500, Shinji Ikari escribió:
On Friday 20 November 2009 09:44:30 Camaleón wrote:
Es evidente que para reducir costos sea bien simple y el sistema depende de una conexión a Internet. (En un netbook, ¿y que hace un netbook?)
Pues ya me dirás a qué reducción de costos te refieres si necesitas una conexión a Internet permanente y con buen ancho de banda. Que yo sepa, el acceso a Internet "no es gratis" >:-)
O.O? no se por que se lo tengo que decir a un alienígeno del planeta Europa. =P En centros comerciales y restaurantes de por aquí están poniendo WiFi gratuito. Por aquí son pocos, pero supongo que allí en el planeta Europa han de abundar como el smog (smog =ciudad). Y si a eso se le añade el plan de España y Finlandia de extender el servicio de internet de 1 Mbps. =P
Aquí en España lo que se utiliza mucho es el Wifi del vecino >:-) En el metro de Madrid apenas hay cobertura para teléfonos móviles (me parece que sólo tienen algunas líneas de la zona centro) así que te puedes imaginar cómo está el UMTS/EDGE o el Wifi: inexistente. ¿Si hay zonas con wifi gratis? Pues debe haber (¿Starbucks?) pero qué quieres que te diga, si me tengo que ir a una cafetería o a una plaza que está a 10 km. cada ver que quiero leer el correo, no me parece un sistema muy práctico, que digamos >:-)
Pero me dirá que no; un netbook no es un ordenador principal, es para cosas simples. No negaré que usted, yo y gran mayoría de la lista no utilizan algo así pero en otros planetas, como Japón, juegan que da miedo con sus smartphones e internet. =/ A mi no me apetece mandar SMS por celular a una persona que se encuentra frente a mi, pero los adolescentes del planeta Gringolandia se tiran miles de dolares en eso. =/ Tenemos que abrir nuestros ojitos. O.O
Los que tienen que abrir los ojos son los de Google que se creen que todo el mundo tiene acceso y puede pagar una conexión de banda ancha. Deberían viajar más.
Luego, así como yo lo veo, es el renacimiento de los thinclients (ya puse varios enlaces en su oportunidad), añadir herramientas de gestión y ya está, thin clients para viajeros. Hay empresas que utilizan GoogleDocs en lugar de software de ofimática.
Una cosa es poder disponer de una aplicación online para trabajar online y otra muy distinta es tener *todos los datos* de la propia empresa (datos de clientes, historiales, nónimas, cuentas corrientes, datos de tarjetas...) en la nube, en una empresa privada de terceros y estadounidense.
¿No usan aplicaciones web? openBravo es un ERP, usa tomcat y postgresql, hmm no recuerdo el nombre de esa CRM, sugar? son libres y de acceso a web. Claro, usar un VPN es seguro. Tener los aplicativos en la intranet. =/
Pero esas aplicaciones están instaladas en los servidores de las propias empresas, no en los servidores de Google. Ahora dile tú a una empresa que ponga a merced de Google todos sus datos, los de sus clientes y de sus empleados. No lo hacen ni aunque Google les pagara por hacerlo. Hay datos confidenciales que no deben salir de sus sistemas.
Sin embargo no estoy tan versado en lo que es encriptación y seguridad por internet y si eso ofrece ventajas a usar el ordenador en casa. (Ordenador, no netbook). Yo no puedo responder al respecto, pero en la lista hay personas mas duchas en esos aspectos que pueden evaluar y dar una opinión acertada.
A mí la idea me da escalofríos :-/
No sé qué diría la AGPD (Agencia Española de Protección de Datos) de eso porque la empresa pierde el control sobre los archivos que pasan a manos de una tercera empresa, sin consentimiento explícito por parte del usuario-cliente.
Pues Sun es la que estaba empujando con eso, y hace unos días pasé el precio que cobra Google por GB almacenado en sus servidores. hmmm, No se que capacidades tenga usted para saber que páginas tengo abiertas en el navegador. =) Y si luego añadimos que hay gobiernos que están luchando para poner legislación para tener acceso a las comunicaciones de sus votantes. ¿El gobierno o google, cual es la diferencia? =/
La diferencia es que Google es una empresa privada, con sede en Estados Unidos. Y cada país tiene unas normas de protección de datos, distintas leyes, etc... Google tendría que adaptar su sistema a todas esas variables. Si lo hace, estupendo, pero lo dudo :-) No tienen interés en crear un sistema operativo innovador (como lo fue Gmail en su día, por sus características), sino en que la gente use sus aplicaciones.
Luego, no hay que ser corto de vista, están en fase beta ( -_- ) ¿que tal carga Chrome el MS Office Live? ¿y la otra opción?(hay otra aplicación ofimatica web, no recuerdo el nombre) Si carga bien, ¿cual es el problema?, si carga mal, pues le meterán juicios a Google como lo hicieron con MS en su momento.
Luego, si recuerdo bien, Google por error liberó por unas horas el Google Chrome para Linux, lo compilaron unos debianitas creo. Pero mostraba algunas características. -_- ¿va a matar al bicho sin siquiera revisarlo bien?
Diría que esta pasando mucho tiempo con esos encorbatados sujetos de gerencia. =P
Yo diría que los de Google piensan que somos un poquito "cortos" y que sólo por escuchar la palabra "FLOSS" junto con "ChromeOS" vamos a dejarnos caer a ciegas en sus redes (nunca mejor dicho) >:-)
Aquí entramos nuevamente a comentar acerca de un producto que no esta dirigido a nosotros o que no usamos. Supongo que usted no tiene una netbook o un smartphone.
Tengo portátiles y smartphones y no se me ocurriría usar un sistema operativo como ese en ninguno de ellos. Es más, descarto de plano la Blackberry y la Palm Pre precisamente porque ambas te obligan a almacenar los datos en "sus" servidores (el correo electrónico) y lo siento mucho pero por ahí no paso.
Lo de FLOSS es propaganda para desarrolladores y empresas que desarrollan para empresas. Para mi no tanto. =) Yo creo que hay que esperar a ver que pasa. Y si alguien puede comentar acerca de los usuarios de Google Apps o Sites o Docs, pues ayudaría a esclarecer un poco el dilema.
Tengo la cuenta de Gmail desde hace unos cuantos años ya... No he usado nunca ni las google apps ni el docs ni el picassa, no sé cómo van ni qué permiten. Alguna vez que he entrado me decía que mi navegador "no era compatible" (konqueror) así que, que le den mucha morcilla >:-)
meh, me estoy sintiendo marketero y algo viejo. =( como los docentes de la universidad.
Nada, nada... cuando salga el ChromeOS lo instalas y te rejuvenece que no veas con tanta red social y tantos contactos en "contacto" permanente :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org