Hola a tod@s: El día 10 de noviembre de 2009 11:11, csalinux escribió:
Dejaron el mantenimiento de KDE3 hace, mucho, mucho tiempo, bastante antes de la 4.3.1. No es aceptable. De hecho Gnome, no lo va a hacer así con el nuevo Gnome 3.0.
De hecho han dicho algo así como "no habrá Gnome 3.0 hasta que no sea una roca sólida".
Entiendo, me parece una excelente actitud; creo que hay pocas personas que se atreven a ponerse algo que esté etiquetado como Alpha, Beta, Unstable o Release Candidate y hay quienes lo disfrutamos: queremos conocer de primera mano los cambios, mejoras y correcciones, como también, queremos ayudar a cambiar, mejorar y corregir los fallos que vayamos notando para que los "later adopters" tengan un producto de buena calidad, funcional y seguro. Lo que nos diferencia de los betatesters anónimos (algunos han pagado por la licencia respectiva) de otro sistema inoperativo al que le aparecen service packs y nuevas versiones cuando a la corporación que lo produce y comercializa, lo considera conveniente; es que los desarrolladores que participan en la evolución de GNU/Linux (algunos de ellos no trabajan para empresas donde pueden obtener una recompensa económica periódica, sino que viven de actividades independientes y de nuestras donaciones) tienen en cuenta nuestras opiniones, sugerencias y reportes y tratan de solucionar los inconvenientes lo antes posible.
Aunque lo haga Arch Linux, y Ubuntu, no deja de ser un error. Debe ser lo que es "unstable", cuando no lo sea entonces se podrá poner como opción por defecto...
No, espera, creo que estás confundido. Aquí nada se impone, una frase define el modo de trabajo: "Arch Linux es lo que tú haces". Por ejemplo: cuando instalas Arch Linux, de forma predeterminada te instala el GRUB y así se queda hasta que por tu propia decisión lo quieras cambiar.
En general las distribuciones van "sobreaceleradas" metiendo cosas nuevas que no están probadas. Linux es una roca, pues no lo ablandes con cosas que no están contrastadas, al menos no lo pongas como opción por defecto y deja que el usuario sea el que se arriesgue y la cague él solito si se atreve.
Justamente así es Arch Linux, sólo en la versión 2.6.31 de Linux incorporaron automágicamente el ATI KMS (pero igual en la wiki explican como desactivarlo por si te causa problemas); en otras distros, he visto que carga muchos módulos/programas de forma predeterminada, módulos/programas que en algunos casos, no utilizaré nunca en el ciclo de vida que tenga esa distro en mi computadora y que están orientados a facilitar el uso por parte de un usuario novel, pero que consumen recursos de mi computadora innecesariamente y en algunos casos, retirarlos o desactivarlos es una pesadilla.
Bueno, hay maneras de no ser un simple espectador, y no ser un temerario , je, je.
Interesante planteamiento, ¿podrías compartirme algunas?. De momento he protagonizado como "early adopter", traductor en algunos casos, difusor, documentador y betastester en otros, y ayudando a otros en lo que me es posible. Cordialmente, Cuervo Linuxero -- No recibo/envío información elaborados en/para M$-Word, M$-Excel, M$-PowerPoint, M$-Outlook o formatos privativos similares. Le invito a leer mis razones: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org