El 2009-08-24 a las 08:53 -0400, Armin Díaz Argaña escribió:
Esta bien que uno defienda su posición, que se queje cuando no gusta algo. pero por favor utilicemos al verdad, seamos objetivos y no emitamos opiniones personales, muy sesgadas!
Cuando leas una opinión mía que creas que es "sesgada" o "poco objetiva", rebátela :-)
Digo todo esto porque, en esta lista en todas las discusiones que se dieron sobre la decisión de openSUSE de pasar a tener preseleccionado por defecto a KDE4 en la instalación en contrapartida a la anterior situación en donde estaba preselecciondo GNOME.
¿A qué "anterior situación" te refieres?
He leido muchas cosas como que * se ha perdido la neutralidad
Sí
* hay un tufillo que huele mal
Sí...
* no hay democracia
Yo no he dicho eso.
* quieren hachar a los de GNOME
Tampoco he dicho eso.
* que la elección de la comunidad puede haber sido amañada
No, ojo, he dicho que "se puede amañar" muy fácilmente y puse el ejemplo de que puedo contratar a gente para que se dé de alta en opensuse y emita su voto. Además, no creo que sea la única persona que piense que ese sistema de elección sea el más efectivo. Primero, porque como todo sistema, antes de ponerlo en funcionamiento necesita un rodaje, pulir los agujeros que pueda tener y después ponerlo en marcha. Os recuerdo que la apertura del openFATE al público es muy reciente (apenas unos meses). Quiero decir que no es un sistema probado. Segundo, porque como bien apuntaron en una de las secciones de artículos personales de openSUSE (Lizards, pero no recuerdo el autor), en el openFATE puede participar cualquier persona que tenga una cuenta (porque se ha dado de alta en los foros, por ejemplo) y puede ser una persona que no tenga el más mínimo interés por openSUSE a la que sencillamente le hayan podido decir, "oye, vota esa feature". Te pongo un ejemplo: yo puedo poner un bugzilla pero debe ser el desarrollador el que me diga (con los datos de los registros que le doy en la mano) "sí, esto es un fallo" o "no, esto es sólo un problema de configuración". Pues para este caso es lo mismo, yo puedo votar una feature, lo cual indica el nivel de aceptación que pueda tener o no esa características, pero de ahí a que decidan implementarla, sin más, sólo por "voto popular" pues va un trecho.
Y muchas otras cosas mas que resultan desproporcionadas y totalmente falsos.
Te invito a que rebatas lo que creas que es falso.
Es tan difícil asimilar que el cambio final es ínfimo? que ahora el radio buttom estará preseleccionado en KDE4 y antes estaba en GNOME?
¿Es tan difícil asimilar que una desigualdad es una desigualdad, por mucho que se pretenda denominar "cambio ínfimo? Yo no recuerdo cuándo estuvo Gnome preseleccionado, pero seguiría pensando que eso es un tremendo error y una desventaja para los usuarios de kde.
Cierto también que la intensión inicial habrá sido eliminar esa posibilidad de elección y pasar directamente a instalar KDE4, cosa que me habrían gustado mucho, pero bueh...
no siempre se puede tener todo!
Pues qué quieres que te diga... preferiría sinceridad por parte de la distribución y si eso es lo que quieren y quieren implementarlo, que así sea. Siempre será mejor una "verdad dolorosa" que una "mentira encubierta" :-/ Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org