El 2009-08-24 a las 12:38 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Monday 24 August 2009 10:59:57 Camaleón wrote:
Mucha gente se ha pasado, se está pasando y está probando GNOME.
Cierto, les ha pasado por usar el KDE 4 de SUSE/Novell.
No.
No se trata del kde4 de openSUSE. Mi rechazo es hacia el concepto de escritorio que tiene kde4, como proyecto. Ahora mismo, tal y como está en la 4.3, tengo que pasar muuucho tiempo configurándolo para dejarlo a mi gusto (para intentar que no parezca un kde4 :-P), lo cual es un indicador de que kde4 y yo no estamos "en la misma onda" :-)
Vale, ya lo he pillado. Pero eso te pasó al pasar de KDE 1 al 2 y de ahí al 3. Con cualquier aplicación te va a pasar, con cada versión nueva (llamémosla major, no minor) se cambian muchas cosas visuales y cosas de cómo funciona.
El paso de kde2 a kde3 no lo viví, no sé cómo fue :-? Pero sí te digo que en ningún momento estando en kde3 me he visto "forzada" a actualizar constantemente el entorno, tal y como pasa ahora con kde4. O se actualizan a las nuevas versiones o se tiene un sistema "a medias e insestable" :-/ Eso, Rafa, no es correcto. Si algo no está tan maduro como para sacarlo, "no lo saques" (me refiero al equipo de kde no al kde4 de openSUSE). Ponlo como "beta" como proyecto para "devels" o como quieras pero no le añadas la etiqueta "most suitable for early adopter users" o no sé qué eufemismo le pusieron...
Y sí, necesitan mucho betatesteo en KDE4, pero no sólo OpenSuSE, lo necesita Mandriva, y todas las distros KDE.
Que nooooooooooo. Dos cosas:
1.- KDE 4 era infumable hasta que salió KDE 4.2. Eso es cierto y nadie lo puede negar. La explicación es que KDE 4.0 y KDE 4.1 eran la base (aka librerías puras y duras y poco más, no era un entorno ni medio completo). A partir de la 4.2, ya era usable o user-oriented, antes (KDE 4.0/4.1) era developer-oriented/developer-only
2.- (qué cansino soy) KDE 4 en openSUSE no tiene nada que ver con KDE 4 en otras distros
Dime un KDE4 (de cualquier distro) en el que puedas eliminar plasma.
Oops, no existe :-)
No se puede, es verdad. Pero es que es lo que te digo más arriba. En el momento que hay versión nueva de una aplicación la gente se va a quejar porque es contraria al cambio. Da igual lo que se haya invertido en tiempo, esfuerzo y dinero. El cambio incita a la queja (rabieta, pataleta, disgusto, ...). Si llegan a dejar KDE 4 idéntico a KDE 3.5 (pero con Qt4), la gente se quejaría porque no hay ningún cambio.
Que lo hagan, que lo desarrollen ¡pero sin molestar al resto! Se llama "proyecto en paralelo" pero no "meterlo hasta en la sopa para que nos vayan llegando bugzillas" :-)
Si llueve: "Pues vaya, ya está lloviendo". Si no llueve: "A ver si llueve porque hace mucho calor, hay sequía, ...". NO estamos contentos nunca y no hacemos nada por intentar estarlo.
No digo que tengamos que ser conformistas, pero ahora dices que estás contenta con GNOME, seguro que sale GNOME 3 y dices que no te gusta porque tal o cual cosa. No digo que vuelvas a KDE, pero te vas a quejar igualmente porque va a haber algo qu eno te guste.
Lo que veo del gnome 3 no me desagrada... de momento.
Mira lo que ha pasado con OOo y la nueva interfaz: quejas por todos lados (yo el primero). Pase lo que pase y hagamos lo que hagamos, el resultado siempre va a ser el mismo: quejas. No digo que sea malo, sólo digo que nos vamos a quejar igualmente y que no llueve a gusto de todos.
Lo del OOo es para... en fin, mejor me callo. Aún tendré que tirar del Abiword :-)
Lo bueno es que estamos hablando de FLOSS por lo que puedes pasar de KDE a GNOME o al revés y seguir usando FLOSS :)
Sí, eso es cierto. Pero no por estar en una comunidad FLOSS no vamos a tener que callar lo que nos parece mal. Las críticas le llegan al código cerrado y al abierto ;-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org