Hola :) On Tuesday 18 August 2009 12:08:31 Miquel A. Noguera wrote:
El Lunes, 17 de Agosto de 2009 17:22:51 Camaleón escribió:
También te digo una cosa: si openSUSE (y digo "openSUSE" no SLES/SLED) me (nos) ofreciera pagar para mejorar cosas como:
- Ampliar el tiempo de soporte a una modalidad LTS (3/5 años, por ejemplo)
Si, las versiones .0 deberían ser LTS, al menos en la parte relativa a servidor, lo que supondría una vida de... 5 años ¿no?
LTS lo tiene SLES y SLED, no debemos mezclar SLES/SLED con openSUSE. Recordemos que openSUSE (al igual que Fedora para Red Hat) no es el negocio. En cambio, con Ubuntu, Canonical sólo tiene 1 distro (producto) que es su negocio. En un correo anterior se decía que Novell quiere que pasemos a SLES/SLED. No creo que quiera que pasemos a SLES/SLED sino que SLES/SLED es para una clientela determinada (aplicaciones certificadas, soporte de pago, ... cliente de tipo 1) y openSUSE para otra (por ejemplo, clientes con grandes conocimientos que no requieren soporte oficial ni ejecutar aplicaciones certificadas: cliente 2). Es decir, si eres del tipo 1, no te importa pagar ese LTS. En cambio, si eres cliente de tipo 2, no te importa andar actualizando cada 18 meses. SLES está orientado a la mentalidad LTS y openSUSE está orientada a la mentalidad techie, joven, dinamismo, ... Que alguien tiene la mentalidad SLES, pero lo quiere hacer con openSUSE ... también hay gente con mentalidad Fórmula 1 por las calles con un Opel Astra (con neones y alerones incluido). No creo que Novell vaya a ofrecer un LTS con openSUSE jamás ya que lo tiene para SLES/SLED. No tendría sentido tener dos "productos" diferentes orientados a diferentes mercados/clientes con las mismas características ya que serían ... el mismo producto (lo que ocurre con Ubuntu de Canonical). Con esto no pretendo defender a Novell (Dios me libre) sino explicar que son dos productos diferentes orientados a clientela diferente y usos diferentes. Si sólo hubiera 1 producto (como el caso de Ubuntu), sería diferente. Los fabricantes de coches hacen lo mismo, yo por ejemplo tengo el Prius, pero Toyota fabrica Lexus híbridos también. El Prius es para una clientela determinada y los Lexus para otra, aunque el fabricante es el mismo.
- Manuales impresos y traducidos al español
Eso se suprimió y veo poco probable que Novell se lo replantee (al menos podrían ofrecer manuales "impresos y traducidos" en las supuestas versiones LTS)
Cada vez los fabricantes (de todo, no sólo de informática) ofrecen la documentación en formato electrónico. Personalmente lo agradezco porque luego tienes un montón de librillos que no lees ... y además, ahorramos árboles que los necesitamos ;)
- Posibilidad de adquirir un DVD completo en soporte físico
Esa posibilidad existe actualmente, ¿me equivoco?
IMHO, te sale más barato descargar la iso/img y copiarla a DVD/CD/USB y también evitas tener un montón de CDs/DVDs tirados sin usar.
- Mejora en la gestión de los bugzillas
¿Que mejoras propondrías?
Si te refieres a que Novell ignora a los usuarios de openSUSE, te doy la razón porque según las listas de correo, se hace poco caso a los bugs abiertos relacionados con openSUSE.
No te quepa la menor duda de que lo pagaba de buena gana y de mi bolsillo.
+1
Tienes SLES/SLED ;) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org