-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-30 a las 11:01 +0100, Rafa Grimán escribió: ...
Yo, en la época de pérdida de datos, usaba Linux, OS/2, NT4 y Win9x. El Win9x me formateó todo lo que encontró y gracias a Linux + grep + dd conseguí recuperar todo el texto de mi tesina y de mi póster en el congreso :) Ese día dejé de usar MS-Windows definitivamente.
Pues en windows había un "unformat". Les recuperé los datos a varios de esa forma. Es en linux donde haces un format o un delete y acabose.
Si las distros no llegan a incluirlo en la instalación ... no hubiéramos oído ni la mitad de quejas que se han oído de KDE 4.0 porque la mitad de la gente no lo hubiese probado. No intento justificar a las distros, intento explicar lo que han hecho.
Podrían haberlo puesto como versión de pruebas, claramente indicado. Seguro que mucha gente lo prueba para ver que es eso. Yo no recuerdo broncas tan gordas cuando el salto del kde 2 al 3.
Tienes toda la razón: ha habido [mala |poca |des]información.
También estoy de acuerdo con Carlos cuando dijo que en la 11.0 querían quitar KDE 3.5 y dejar sólo 4.0 que se montó una muy gorda. Eso hubiera sido un error muy grave (aka desastre) y me alegro que no lo hayan hecho. En cuanto a la 11.2 y KDE 4.3, no creo que haya problemas, para entonces 4.3 habrá mejorado mucho y el sufrimiento no será equivalente ;)
Ya veremos...
Ese optimismo ;)
Padezco de "realismo profesional". Pienso mal siempre, y si sale bien, me alegro >:-)
En todo caso, esto les ha veido bien a los de GNOME porque también están pensando en un nuevo GNOME (Rodrigo, corríjeme si me equivoco). Evitarán cometer los errores que ha cometido KDE y las distros al incluir KDE 4.0.
Ojalá. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkmC9qgACgkQtTMYHG2NR9X7wwCfUXXOxFfHbVbU5stxY9tyDEP2 s1UAmwdBzeTci0MAa/8NAhO0JhvBEecR =73+r -----END PGP SIGNATURE-----