El 2009-01-09 a las 09:45 -0600, Ricardo Mostalac escribió:
...
Linux (unix, bsd...) no. No tenía (ni tiene) como finalidad la facilidad de uso, por contra sí la estabilidad y/o seguridad, pero desde luego no la "sencillez". Y los pocos recursos de los que disponen los desarrolladores están enfocados a mantener la seguridad y estabilidad por encima de cualquier otro aspecto.
Para empezar Unix es un sistema operativo de finales de los 60's y que yo recuerde se creo para facilitar el uso de las computadoras, que en ese entonces era demasiado complejo cargar programas, administrar memoria y acceder periféricos. y posteriormente (y antes de cualquier windows) surgió el proyecto de las X's para proporcionarle una herramienta gráfica a los programadores para desarrollar software más amigable. Desconozco también si las intenciones de los laboratorios ATyT era la de hacer un sistema operativo fácil o complicado orientado a la seguridad.... Según los desarrollos y toda la literatura sobre el tema, fácil de usar. El Unix era un sistema de y para profesionales, nunca pensaron en el gran público. No hay más que mirar el vi, y compararlo con... pues por ejemplo, el wordstar en cpm, que estaba pensado para profesionales de escribir a máquina, o sea, mecanógrafas: o sea, en los usuarios. Es la interfaz de usuario de editor más imitada. El manejo del Unix era más complicado, más serio. Programas pequeños que hacen una tarea más o menos simple a la perfección. vi se desarrolla en 1976 y wordstar en el 78. No son aplicaciones equivalentes (no tienen el mismo uso). Posteriormente, y hasta donde sé, Linus Torvalds creo linux como un proyecto escolar, pero siempre basado en unix y en las X's, en ningún laodo había leído antes que un sistema operativo se construyera en base a su facilidad de uso y que la competncia se construyera en base a la seguridad....
Pues es que es cierto. El Linux se considera un sistema muy seguro. Microsoft ha invertido millones en estudios de facilidad de uso y ergonomía, pero históricamente tiene fallos de seguridad tremendos que no ha conseguido desterrar. Windows toma el sistema de red de BSD, igual que hace Linux, por ejemplo. Con lo de la seguridad no es cuestión de enfoque, sinó de errores de diseño e implementación. Windows no usa los niveles de capas. Una llamada del sistema
En el mundo Linux la ergonomía se hace como se puede, a veces imitando los productos de éxito de Microsoft, como por ejemplo, el Office. El OpenOffice tiene éxito porque, aparte de ser bueno, imita al Office. Eso ya es el colmo. El Ms-Office imita a otras suites. De igual forma que los
O Friday 09 January 2009 17:32:18 Carlos E. R. escribiu: puede ser realizada casi por cualquiera y puede afectar a casi cualquier parte del diseño del software. Eso se llama prisas en el desarrollo, no "enfoque en la usabilidad". programas no son muy originales. De paso, con lo de las prisas en la publicación de versiones... ¿recuerdas el salto del word 2.0 al 6.0? Yo usé MS-Office profusamente, igual que Corel-WordPerfect Office (cuando era de Novell, pena no tenerla ahora XD ).. apenas probé el Lotus SmartSuite.. pero vamos, OpenOffice imita a Office como Office imita a otras... Yo no llegué al WordStar, cuando empecé lo cool era el WordPerfect 5.1; la versión 6.0 tenía versión para Windows y versión para DOS (modo gráfico), era una cosa curiosa XD Veamos, cuando el MS-Office iba por la 5.2 el StarOffice iba por la 4, no recuerdo la de Applix... a ver que veo.... * StarOffice es comprada (y portada) por Sun allá por el 99. La versión para PC parece que es de 1984. * Applixware en 1992 (Suite para Unix. Versión para Linux en 1996). * MS-Office en 1989 (para MAC, curioso! XD ) y para Windows en 1990. Todo esto según la wikipedia inglesa. Cito: History of Microsoft Office for Macintosh Box cover shot of an early Macintosh version of Office. Prior to packaging its various office-type Macintosh software applications into Office, Microsoft released Mac versions of Word 1.0 in 1984, the first year of the Macintosh computer; Excel 1.0 in 1985; and PowerPoint 1.0 in 1987. [11] Microsoft does not include its Access database application in Office for Mac. Sin comentarios XD XD Salud!!! -- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org