¿Está seguro que un PC gama media tira más que una consola para hardcore gamers? Para comenzar creo que la consola está más barata. Tiene más variedad de juegos y esta "tuneada" para juegos. Pero es una consola y tiene utilidad limitada. Aquí algo: http://news.softpedia.com/news/PC-versus-PlayStation-3-versus-Xbox-360-2134....
He léido una parte, pero también em encontré que un cpu de ordenador no es lo mismo que el de una consola. Un ordenador tiene más utilidad, sin embargo:
Uno obtiene lo que paga.
ese articulo es de mitad de 2005 en mi post anterior, aclaré, que las consolas puede que lleguen a ser "hardcore", pero solo en el momento de su salida. una ps3. con un procesador de un nucleo, con 5 (o eran 6?) coprocesadores matematicos, 256MB de ram y una geforce7800 recortada no es ni cerca comparable a una pc gama media actual. un q6600, 4GB de ram y una ati 4850 la pasan por arriba muy feo. y en mi pais al menos salen mas o menos lo mismo. y estoy hablando de una gama media, media-alta. si nos vamos a un i7, con 12GB de ram DDR3 triple canal rapida, y un tri sli de gtx280, la cosa ni siquiera es risible. que si, que una pc de juegos entusiasta sale un riñon. pero no me animaria a decir que un peugeot es "hardcore", un ferrari, lamborguini, bmw, bueno, pero un peugeot... las consolas no son hardcore. son masivas, para casuals, para gente que no quiere alta definicion, lo quiere todo digerido. y es por eso, que la wii vende tanto, porque entendio que no hay que ser hardcore, sino realmente casual. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org