-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-18 a las 08:54 -0500, Shinji Ikari escribió:
muchas veces es distinto del rótulo del correo. Lo que hago es guardarlos en una multitud de buzones distintos con nombres indicativo (cpu, disk, mail, spamcheck...), pero ni así, porque ahora mismo no se me ocurre bajo que epígrafe pude guardar esto si es que lo guardé.
Sería genial que se de un paso adelante en a promesa del desktop semántico y en lugar de ordenar los correos en carpetas se pueda darles etiquetas (no las banderitas) como hacen los bloggers con sus artículos o como está en el Dolphin, se puede poner etiquetas a los archivos, calificación con estrellitas y hasta comentarios. Algo para añadir a algún wishlist ;)
Lo de poner comentarios a los archivos lo he visto hasta en msdos; pero como es cosa de una aplicación determinada, solo se ven desde ahí. En el caso de los correos, es más sencillo, basta con añadir una cabecera de comentarios, y poder visualizarla en los diversos clientes.
Tengo ideas.
Sería interesante tener maquinas que nativamente tengan cuatro puertos de teclado, cuatro ratones, y cuatro salidas de video, para poner cuatro puestos simultaneos. El hardware da de sobra para eso (si no pedimos millones de colores), para cosas como edición de textos en una oficina.
¿No sirve el USB? =P~
Para el teclado, si, para la pantalla, no.
Luego está la solución clásica de usar un "terminal tonto", que en tiempos era un teclado y pantalla via puerto serie, luego serían via telnet, pero que ahora necesitan un sistema gráfico, consistente en un servidor X. Y se me ocurre que se podría usar un portatil barato o incluso un netbook de esos con flash de 300..500 € como terminal X.
Creo que en eso se basan los thinclients, una cajita con microprocesador, memoria, salida para vídeo, sonido, algunos USBs y eso conectado a un servidor de donde obtiene la información. Los thinclients podrían ser más populares. No entiendo por que no.
¿Pues porque son algo más caros quizás? No lo se si lo son, quizás son más baratos, pero no lo bastante. Quizás porque se piensa que son más complicados de usar, requieren habilidades distintas. ¿Sirven en windows?
O.O? ¿no tenían junta de accionistas?
Sí, pero se dieron cuenta tarde :(
Me recuerda...
Buf, montones. Como el tio ese de la bolsa (¿Nueva York?)que salió ayer en las noticias, timo piramidal entre inversores de esos munchimillonarios.
El tío ese era considerado el padre de la bolsa de valores moderna.
Los ricos, también lloran.
XD
Aunque no debería hacernos mucha gracia, cosas como esas afectan la credibilidad en el sistema y no permite que circule el dinero. =/ Es decir, volveremos a guardar los ahorros debajo de la cama y comenzará un circulo vicioso que... =(
Si entre esa gente habían inversores e industriales, al quedarse sin dinero, no pueden invertir dinero en sus empresas, y la gente al paro. Me parece que uno de los afectados es Spielberg, así que si ha perdido mucho pues no podrá hacer películas. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklK7CkACgkQtTMYHG2NR9XhAACfZho4SnulskHaDNhC63ajX4jw lRUAn2mAlrx9pzZRmq1yi2PxHRZhhWhK =ysM+ -----END PGP SIGNATURE-----