El Lunes, 15 de Diciembre de 2008 Camaleón escribió:
El 15/12/08, Carlos E. R. escribió:
No lo has entendido.
No se trata de que el ISP prioritice ni manipule trafico (que es lo que están haciendo ahora, y han perdido pleitos en los USA por hacerlo). Se trata de que el ISP le facilita a los usuarios(*) de las redes P2P la información suficiente para que conozcan la estructura de la red y puedan estimar cuales son las conexiones más "cercanas", y que las usen, en vez de conectarse al azar a cualquier sitio, que puede pillar en cualquier parte del mundo. El proveedor no encauzaría ningún tránsito, sólo facilita mapas de carreteras y capacides (esto es una comarcal, esto una autopista de seis carriles).
(*) No es a todos los usuarios, sino a los "trackers", que son los ordenadores que contienen los listados de ficheos disponibles en la red P2P en cada instante, y que se usan para decidir las conexiones. Es decir, cuando tu buscas un fichero en la red p2p, no se lo preguntas a todo el mundo, sino que primero te conectas a unos pocos trackers (2..5) y les preguntas quien hay conectado con ese fichero. El tracker, que sabe tu IP, te responde con una lista de IPs, y tu programa se conecta. La idea es que la lista de IPs devuelta tratará de ser la de menor coste y más velocidad, la más cercana, tratando de evitar las conexiones al backbone.
¿Y no te parece que eso es proporcionar "demasiada" información al ISP sobre la estructura del P2P? Nodos, clientes, cantidad de usuarios, tráfico...
Siempre se trata de lo mismo, de mantener el trafico dentro de tu propia red, porque ahí no pagas a terceros. Si tienes que traerte algo del otro lado del mar, y el cable submarino no es tuyo, le tienes que pagar a alguien la conexión... es el motivo del famoso proxy transparente de telefonica, que lo tuvieron que quitar. Si resulta que hay alguien en Villablinos que tiene tu pelicula, ¿para que bajarla de Texas? Pues se trata de que los programas de P2P sepan que Villablinos está más cerca que Texas.
Eso ya pasa ahora, con le tráfico de red habitual. ¿Quieres rapidez, la mejor ruta, menos latencia...? Perfecto, mejora los routers y los switches, que se encarguen ellos de hacerlo, de manera transparente, sin intervención del isp, ni del tipo de tráfico.
¿Por qué esa "segregación"? Es, cuanto menos, sospechosa.
¿Y quien es el enemigo?
El enemigo es quien te quiere controlar y utiliza cualquier medio que tenga a su alcance. Sea al ISP de turno o a la SGAE.
El enemigo sería la SGAE, no la red P2P que me trae clientes ávidos de conexiones grandes y me las pagan. Mientras la SGAE no me meta las narices, y yo no le voy a dejar mientras pueda, mi obligación es con mis clientes. Son negocios.
Es que en ese Workging Group están sociedades de medios y de autores, creo que no lo habéis visto con detenimiento.
Claro. Pero esa decisión no la toma telefonica ni ono: la toma la mula por si misma, mirando en el mapa de carreteras que le han dado.
La toma la mula si el ISP de turno le deja acceder al contenido. El ISP podría "facilitar" el camino a "ciertas rutas" de "ciertas empresas" con "ciertos contenidos" en lugar de elegir el más óptimo.
Perdón pero no hay nada mas óptimo que el "óptimo"
Da igual.
Telefonica puede poner toda la fibra que le de la gana, dentro de España. Y Ono. Y Jaztel. El tránsito dentro de esas fibras es gratis. Pero cuando Ono envia trafico a Tesa, se lo cobran, y viceversa. Y cuando tienen mandar trafico al Reino Unido, le cobran más. Y si lo tienen que mandar a Gringolandia, le cobran más todavía. Si no me equivoco, les cobran en función del ancho de banda contratado, esto es, del número de fibras que contraten. ¿Mas fibras dices? Más millones de euros.
Ese no es mi problema. Yo les pago cada mes mi cuota de conexión. Ese es "su" problema. Y lo quieren solucionar "catalogando" cierto tipo de tráfico... y eso ya lo intentaron hacer con el proxy.
Pues los proveedores. Los que pagan. ¿No?
¿Los proveedores? Que va... Lee un poco maś sobre el P4P :-)
Saludos,
-- No imprima este correo si no es necesario. El medio ambiente está en nuestras manos. ->>----------------------------------------------- Clist UAH a.k.a Angel ---------------------------------[www.uah.es]-<<-- "The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man. George Bernard Shaw" -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org