-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-05-15 a las 18:22 +0200, miguel gmail escribió:
Hombre... desde que se incluye la palabra 'dios' en la frase deja de ser científica.
¡Hum! Habría quien te lo discutiría.
No no no no no :P. Si entra dios en la escena, dejamos de hablar de ciencia y empezamos a hablar de otras cosas. No tengo nada en contra de la fé, pero fé y ciencia caminan por caminos distintos, y se centran en problemas distintos. Y está bien que así sea.
Cuando la iglesia pretende opinar sobre avances científicos, siempre me pregunto si a mi me dejarían enseñar ciencia en las iglesias. Creo que no.
No creas que son tan cerrados. Yo he estudiado en varios colegios "de curas" y me enseñaron la teoría de la evolución - que te recuerdo que hay escuelas usanianas tan... tan... que se niegan a enseñarla hoy en dia. La iglesia hoy en dia no se mete en discutir los descubrimientos y teorías científicas. Con lo que se mete es con la moral de ciertos procedimientos, practicas y estudios.
Las dos frases son igualmente válidas como metáforas de la realidad (al margen de que describan o no la realidad) porque:
Como metáforas, en efecto.
1. Obviamente, no sabemos si existe un dios o no. 2. SI existiese, no sabemos si usa nuestras matemáticas o si juega a los dados en el casino Celestial de Las Vegas.
PD: ¿Cómo hemos llegado a este punto de la discusión a partir de una inocente firma!? :D
:-) Pues porque no tenemos que arreglar ningún LDAP recalcitrante :-p - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFILJD9tTMYHG2NR9URAgE8AJ4ufQp7kdqfZ++JF//+OnzaBteeXACfacqu VdocvYHywNDpGBjscDuCDlQ= =Nj6t -----END PGP SIGNATURE-----