-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-06 a las 23:06 +0100, miguel gmail escribió:
Ahora bien, Carlos ha señalado una cosa que me parece aún más importante. Y es que es cierto que estamos perdiendo la riqueza del vocabulario a costa de simplificarlo al máximo. Y se trata de justo lo contrario, porque además, tenemos un idioma que nos permite hacerlo sin forzar el lenguage. (dicho esto, me tuve que leer la frase tres veces antes de entener lo que quería decir).
¡Gracias, Dios mío! :-) Uno que me entiende. Ahora falta averiguar porqué la palabra tampón ha desaparecido del uso técnico electrónico e informático y pasar a ser indeseable. Porque os aseguro que mis profesores la usaban. Yo la usé en la poca química que estudié (y estuve en colegios de curas), y luego en electrónica y en programación.
Me recuerda a la novela 1984. Había un personaje cuyo trabajo era reducir el número de palabras que existían en el idioma. Tiene razón Carlos que hay que exigir al lector un poco de esfuerzo para entender textos complejos... por su propio bien, incluso.
Claro.
Por cierto que, 1984 fue la primera novela que abandoné. Y no porque no me gustase, sino porque me angustiaba. Demasiado estresante para la tierna edad en que la intenté.
La leí terminando el 83, quizás entrado el 84: no quería que se me pasara el año sin leerla. Lo que no sé es donde la tengo, no la veo en mi archivo [...] vale, rekall sigue funcionando. No, no veo 1984, se me habrá extraviado en alguna caja. Y desde luego, es acojonante - valga la expresión. Más que la película, mucho más. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHWILxtTMYHG2NR9URArrWAJwMpGSqOWCQrmWwePN0YnpXJBP/xACfXKTO KPSobHWUW+7ikhZRpal2RWA= =u3h/ -----END PGP SIGNATURE-----