Camaleón wrote:
El 6/10/07, Carlos E. R. escribió:
Pero la polcía que vigila a si los dns, o mejor dicho, quienes lo controlan, se portan bien no pueden ser precisamente los dns. Tienen que ser de fuera. Mientras no haya una organización que los vigile oficialmente, pues las hay oficiosas y de hecho - igual que las listas negras.
No hay nada más jerárquico que los dns :-).
Se supone que los súper-policías (el último estamento, el último recurso) son precisamente la icann, los root dns y alguna que otra organización más (iana). Bajo éstos, están los organismos de cada país (ripe en europa, arin en norteamérica, apnic en asia-pacífico, afrinic en áfrica, lacnic en sudamérica). Los isp de cada país dependen de estas entidades para la asignación de rangos de ip y nosotros (pobres mortales) / las empresas dependen de los isp para obtener rangos de direcciones ip públicas.
Ya.
Si nosotros (que somos malos malosos) hacemos o intentamos hacer alguna "barbaridad" (por ejemplo, intentar suplantar un dominio legal que usa un nombre dle tipo idn) pues debería actuar en primera instancia nuestro isp para cortarnos el acceso (en el caso de usar un dirección pública de nuestro isp).
No, quien tiene que actuar es el registrador del dominio .es no permitiendo que se registre un nombre parecido gráficamente a otro existente en el mismo .es, es decir, con letras visualmente similares (como un 1 y una l). Si la entidad registradora no tiene esa normativa o no la implementa, no le ponen en la lista blanca los de mozilla - y tienen que ser ellos, porque no van a ser los del .es, y menos los del raiz.
Pasa lo mismo con los servidores dns que podamos utilizar o dar de alta, "dependemos" siempre de alguien.
Ahora, si me dices que icann se ha pasado al "lado oscuro" y no hace caso de las advertencias ante un posible abuso de ese tipo (phising o spoofing) pues entonces sí la hemos liado :-).
Pues eso es lo que pasa, que no han hecho nada para obligar a sus descendientes a controlar el patio.
Creo recordar que precisamente ese era el motivo por e que se pedía mayor neutralidad en la entidad encargada de gestionar el "bienestar" de la red, ya que la icann tiene mucha presencia norteamericana :-P.
Pues fíjate que el ".com" es uno de los malos, no está en la lista blanca. Chile sí lo está.
No veo como un campo más en el dns pueda certificar si un dominio es de buena ley o es uno que trata de imitar a otro. Si los que controlan el dominio padre le ponen ese campo "de buena ley" al registro, y sin embargo es de los malos, pues estamos peor que antes.
No, los vigilantes de los vigilantes no pueden ser los vigilantes.
Siempre hay un súper-vigilante... y si falla, pues se cambia.
Es muy de sociedades libres de ascendencia inglesa hacerse las cosas por sus medios cada uno. Si las entidades establecidas no hacen lo que quieres, pues estableces otra sociedad aparte que lo haga, en plan sin interés lucrativo, y a freír monas. ¿Que el Sheriff no arresta a los cuatreros? No importa, se les pilla por tu cuenta y los ahorcas en un árbol en medio del campo, cerca del camino para que otros cuatreros lo vean y se vayan. ¿Que la policía no pilla a los malos? Pues creas patrullas de vigilantes. Allí existe eso del "arresto ciudadano". ¿Que te fastidia el spam? Pues te haces tu propia policía antispam. ¿Que las webs tienen contenido no apto para niños? Pues te asocias para crear listas de webs no aptas, y creas políticas en el navegador para que las use y las bloquee. idem con las teles y las pelis. ¿Que te fastidian los anuncios de las teles? Nada, hay un listado con las horas exactas de los anuncios para que el software los elimine (mythtv). Es todo lo mismo :-P Jo, si llegan al extremo de que les mandas un manuscrito de tu obra maestra a una editorial y te lo devuelven como "correo no solicitado", o sea, spam. :-P
La ventaja de usar a los dns como "policías" es que los cambios son "urbi et orbe" :-), y las actualizaciones inmediatas (cuestión de horas). No se puede depender del usuario para esas cosas, es un peligro.
Tampoco es el usuario, es una organización. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 10.3-RC2) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org