-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-02-25 a las 13:23 +0100, Camaleón escribió:
por el estado: descubrían cosas y se las regalaban a otras empresas para que lo desarrollaran - porque si no tenían función telefónica no podían usarlo. Inventaron el transistor y el Unix, por ejemplo. Y tienen una de las patentes del mp3, por lo que parece.
Hum, lo cual me recuerda un vídeo de Youtube (del humorista Stephen Colbert) sobre esto mismo que comentas... a ver si encuentro el enlace... vaya, lo ha eliminado. Era genial.
Pos vaya, me dejas con los dientes largos...
Eso estuvo a punto de pasarle a Microsoft, el juez estaba pensando por donde los dividía, cuando le hicieron una oferta "de seremos buenos" aceptable.
Si a MS la acusan de monopolio eso no es cosa nuestra, que hagan lo que tengan que hacer, aquí, en EE.UU. o donde quieran. Pero que lo hagan bien y no a medias, que al final el perjudicado es el usuario.
Hubieran destrozado la empresa.
Vale, pero se considera gratis porque no añade una cantidad en la factura explícitamente por poner la generación de pdf, y no da opción a no quererlo.
Mira, eso del monopolio de MS, Windows y demás me suena a pataleta e impotencia ante una situación que ni saben ni quieren cambiar. Porque la única forma de hacer que cambie esa situación es siendo consecuente con tus actos (no los tuyos en particular, eh, me refiero a las grandes empresas y administraciones) y apostando por formato abiertos y basados en estándares, como odf o xml, por ejemplo.
Lo del monopolio lo dije porque es la razón fundamental por la que no se atreven a añadir funcionalidades como la de convertir a pdf un doc, porque ya está cubierta por otra empresa. No entro ahora a valorar si se lo merecen o no.
Con las leyes sólo consigues $, nada más. Y de eso mismo le sobra a MS, no le hace daño alguno... lo que sí le hace daño sería que los estados de EE.UU. como el de Massachussets dieran la espalda a Office y sus formatos precisamente por lo que dijeron, que su nueva suite no soporta el tipo de formato que ellos necesitan.
Claro. A mi lo que no me gusta es que haya dos estandares. Que haya varios formatos, vale, todos los que quieran; pero el estandar debe ser único.
Es lo que hicieron para cargarse el netscape: el iexplorer venía "gratis", no tenías que comprarlo aparte.
Y Netscape también era gratis, pero si la gente no lo instalaba sería por algo. La prueba la tienes en Firefox, un navegador de calidad, que ha dejado en evidencia a cualquier versión de Explorer... ¿por qué? pues porque es bueno, está bien planteado y diseñado.
Eh, que sí que instalabamos el Netscape. Yo en mis tiempos de windows 95 usaba netscape, no el ie - y antes de conocer Linux. El problema que siempre tuvo es que se colgaba por culpa del windows. Había gente que no lo podía usar. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFF4sndtTMYHG2NR9URAtgUAKCWiAgmg6Ew/n6jRHDaxl+PpjhEqQCfXN32 nzpsGOrVRihJy/tl913Ei5U= =QNLo -----END PGP SIGNATURE-----