-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-02-22 a las 13:18 +0100, Camaleón escribió:
El 22/02/07, Carlos E. R. escribió:
Así que qué prefieres: ¿Que te manden el .doc o el .xml, y no poder leerlo, o poder leerlo?
Prefiero que Office lo guarde de forma nativa en odf :-).
Yo me conformo con que lo haga, sea de forma nativa o no.
Si no lo hace, prefiero presionar a sus desarrolladores (o empresa) para que lo haga.
Han hecho lo que han hecho... además, el .xml es abierto, no pueden cerrarlo y meterlo en el Word así como así, tiene que ser un plugin.
Si no lo quieren implementar de serie, prefiero que los usuarios y las empresas sean quienes decidan qué usar en sus sistemas, a sabiendas de que las opciones son dos: openxml u opendocument pero que son dos formatos no compatibles entre sí.
Yo prefiero poder usar cualquier programa y poder elegir cualquier formato - y elegiré odt, pero quiero saber que tengo libertad de elección.
Como último recurso, el mal menor, el conversor.
No es exactamente un conversor. Pero ten en cuenta que todos los formatos que no sean el .doc, que es el nativo, tienen tratamiento "externo".
Y además, se lo puedes mandar como .odf y también les puedes decir que se instalen el plugin. Que se fastidien ellos por una vez.
:-) Eso no sucederá.
Bueno, yo sí que lo haré >;-) Lo que si me interesa es saber si hay un enlace dentro de Microsoft para decirles a los destinatarios de donde instalar el plugin.
Y tengo dudas sobre los "conversores", que por lo general no suelen dar buenos resultados (me refiero a la fidelidad del documento resultante con respecto al original).
En este caso, están listadas las características problemáticas o no soportadas en el cambio, e imagino que trabajarán en ellas. Es un desarrollo abierto, hay ciertas garantías. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFF3ZrLtTMYHG2NR9URAnTyAJ4y2NoEjXWAkphDifoH2vhHnwIePQCaA2yu cSxIao1Ic5m6PCfiSqTwJRM= =E/XW -----END PGP SIGNATURE-----