El Domingo, 21 de Mayo de 2006 18:13, miguel gmail escribió:
Buff, aquí hay mucho que decir todavía... No se, desde mi pequeño mundo sigo viendo que los gerentes, managers, en definitiva, los 'decission makers' sigue echándose en brazos de los sistemas propietarios, llamemosles Windows, Solaris o HPUX.
* Esto no se suele comprender, por que se sigue viendo un S.O. de codigo abierto/aplicaciones como productos para venderse, y no lo son, a ese tema, el de las mariscadas, se dedican las empresas y no recuerdo ninguna preocupacion pasada por que las empresas no usaran GNU/Linux ni creo que futura. * Esto, como siempre, seguira el ritmo que marquen los desarrolladores y los usuarios sean corporativos o domesticos y los tiempos, las empresas pondran valor añadido, publicidad, soporte, investigacion y desarrollo, pagaran certificaciones, etc... o lo que les interese para su negocio, si quieren y si no quieren pues se quedaran fuera de este ambito, cada cual es libre de correr sus riesgos y creeme hay pocas empresas, con ciertos medios, que no sean conscientes a dia de hoy del riesgo y la ventaja que podrian adquirir sus competidores si no se toman el mundo del Codigo Abierto en serio, es posible que solo les frena, en el tiempo, la incertidumbre de la posible situacion que describe el siguiente parrafo. * Las comunicaciones futuras y los sistemas de almacenamiento remoto, y sus costes por usuario, diran cual es el futuro (marcaran el fin) del "pc", aqui es donde creo que podria estar la muerte "por decirlo de alguna manera", del sistema operativo masivo, por "cabeza", es decir por cada individuo.
La mayoría del sw libre no está certificado para casi nada. Y cuando lo está para alguno de los componentes (ie Oracle, SAP), no lo está para otros componentes de una arquitectura determinada.
* Es que la cosa no funciona asi, las certificaciones son actos unilaterales de parte, de pago e interesadas, no es un ambito en el que compita GNU/linux, de hecho no compite en nada, son los que ponen las mascotas y las caratulas en los cd's los que compiten, oracle, sap, etc.. han decidido reducir riesgos, otros lo intentaron cuando ya era tarde Corel, Apple, y otros lo estan haciendo de prisa y corriendo, como una empresa lider en aplicaciones de diseño grafico en cuanto Microsoft ha anunciado su entrada en este segmento, y si ya es tarde, habran corrido sus riesgos y la habran cagado, R.I.P., que los 'decission makers' hubieran andado mas listos y que se busquen otro curro.