-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-28 a las 11:14 +0200, Rafa Grimán escribió:
Yo creo que es lo que dice Camaleón, según ha comentado Javier en correos anteriores: servidores de logs, muchos logs. Aunque yo hubiese propuesto otra solución:
Servidores de logs... puede. Yo he hecho eso, pero mi problema no era la velocidad, sino la fiabilidad. Aunque dadas las pelas que teníamos recortadas, no teníamos ni un raid, sino una sun replicada (las bases) con un suse. Curiosamente, llegamos a saturar el cortafuegos corporativo, porque los logs al principio nos llegaban a razón de una letra en cada cada paquete... telnet, ya sabes. Y eso que salían originalmente por un puerto serie a 9600, no era precisamente un volumen alto. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEUewntTMYHG2NR9URAu04AJ4yYbiBia1Nu41kUpNxS2nSISgT4ACeKtkI h52OcnFke6n6WNRlzJ6A55M= =YfT7 -----END PGP SIGNATURE-----