hola amigos, recientemente instale dos servidores blade 8843 con suse 9 es, estos servidores vienen con dos discos de 33.6 Gb, la cuestion es que lo hice mal y debo instalar estos servidores con un raid 1, me podrian indicar el procedimiento/manual? o por el contrario, si puedo crear el raid una vez instalados los servidores? -- Ciao, Javier linux user #393724
Hola :) El Jueves, 27 de Abril de 2006 21:46, javier rojas escribió:
hola amigos,
recientemente instale dos servidores blade 8843 con suse 9 es, estos servidores vienen con dos discos de 33.6 Gb, la cuestion es que lo hice mal y debo instalar estos servidores con un raid 1, me podrian indicar el procedimiento/manual?
Al instalar SUSE, cuando seleccionas las particiones, hay una seri de botones abajo y uno pone RAID. Esto es RAID por SW. Comprueba el HW, a lo mejor lo puedes hacer por HW. Si quieres RAID 1 para tener datos clonados ... ya he dado mi opinión unas cuantas veces al respecto. Yo no lo veo un sistema seguro, ten en cuenta que si algo falla ... te fallará en ambos discos.
o por el contrario, si puedo crear el raid una vez instalados los servidores?
No :( HTH Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman -- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman
Al instalar SUSE, cuando seleccionas las particiones, hay una seri de botones abajo y uno pone RAID. Esto es RAID por SW.
Comprueba el HW, a lo mejor lo puedes hacer por HW.
bueno mi intencion es hacer el arreglo por HW, es un blade 8843 con dos discos de 33 Gb, quisiera saber si son compatibles y como hacer el raid por HW...... -- Ciao, Javier linux user #393724
Hola :) El Jueves, 27 de Abril de 2006 23:34, javier rojas escribió:
Al instalar SUSE, cuando seleccionas las particiones, hay una seri de botones abajo y uno pone RAID. Esto es RAID por SW.
Comprueba el HW, a lo mejor lo puedes hacer por HW.
bueno mi intencion es hacer el arreglo por HW, es un blade 8843 con dos discos de 33 Gb, quisiera saber si son compatibles y como hacer el raid por HW......
Depende del fabricante, generalmente al arrancar la máquina, te aparece un mensaje de la BIOS del controlador RAID, entras y desde allí puedes configurar el RAID. HTH Rafa -- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman -- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman
hola :), ok, entonces para configurar el raid lo hago en el bios (setup) antes de instalar suse?, bueno me imagino que es compatible porque lo hace en guindo$, solo que ibm distribuye un cd (basado en linux) para configurar el raid....., la cuestion es que este cd es solo para guindo$.....que ironico no!? por cierto me habia equivocado es raid 0 lo que debo configurar y al final me dijeron que debia utilizar servidores de 2 discos de 70 gb, de un solo procesador y con 2 gb de ram....menos mal que esto lo pagan otros...no? -- Ciao, Javier linux user #393724
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-27 a las 18:05 -0400, javier rojas escribió:
ok, entonces para configurar el raid lo hago en el bios (setup) antes de instalar suse?, bueno me imagino que es compatible porque lo hace en guindo$, solo que ibm distribuye un cd (basado en linux) para configurar el raid....., la cuestion es que este cd es solo para guindo$.....que ironico no!?
Francamente, deberías leerte el manual de ese hardware; o ya que es ibm, preguntar al comercial de soporte de ibm, que te lo diga o te diga que debes leerte, o que curso pagarles para que te lo digan :-P
por cierto me habia equivocado es raid 0 lo que debo configurar y al
¿Estan locos? ¿Raid 0? Eso no es redundante, eso aumenta el riesgo al doble.
final me dijeron que debia utilizar servidores de 2 discos de 70 gb,
Claro, los dos discos juntos dan casi los 70 GB.. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEUVuvtTMYHG2NR9URAgDAAJ9FOGMqU3iGF6wQyIQFB5iuxwkYsACfRRyY hFbCxnwtWrnqfotQtCIjy3U= =N0sk -----END PGP SIGNATURE-----
hola
Francamente, deberías leerte el manual de ese hardware; o ya que es ibm, preguntar al comercial de soporte de ibm, que te lo diga o te diga que debes leerte, o que curso pagarles para que te lo digan :-P
no hay mucho soporte disponible para linux que digamos...
por cierto me habia equivocado es raid 0 lo que debo configurar y al
¿Estan locos? ¿Raid 0? Eso no es redundante, eso aumenta el riesgo al doble.
final me dijeron que debia utilizar servidores de 2 discos de 70 gb,
Claro, los dos discos juntos dan casi los 70 GB..
no, los discos que utilizare son de 70 Gb C/U
- -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFEUVuvtTMYHG2NR9URAgDAAJ9FOGMqU3iGF6wQyIQFB5iuxwkYsACfRRyY hFbCxnwtWrnqfotQtCIjy3U= =N0sk -----END PGP SIGNATURE-----
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-- Ciao, Javier linux user #393724
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-27 a las 20:38 -0400, javier rojas escribió:
no, los discos que utilizare son de 70 Gb C/U
¿Tu sabes lo que es raid 0? ¿Te das cuenta de que no obtienes ninguna redundancia, y que si falla uno de los dos discos lo pierdes _todo_? ¿Seguro que te han pedido raid cero? - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEUWsRtTMYHG2NR9URAtChAJ9GfBTENqhHyPkfnGcXHNtx1J81eACeIQ0E 57Dh59ADVySgBQ9SDGbcmF0= =do/D -----END PGP SIGNATURE-----
El 28/04/06, Carlos E. R. escribió:
¿Tu sabes lo que es raid 0? ¿Te das cuenta de que no obtienes ninguna redundancia, y que si falla uno de los dos discos lo pierdes _todo_? ¿Seguro que te han pedido raid cero?
Quizá los equipos requieran velocidad de acceso al disco y no redundancia... por ejemplo, raid 0 para estaciones de renderizado, vídeo, 3D, etc... pues no me parece tan descabellado. Más info: http://es.wikipedia.org/wiki/RAID Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-28 a las 09:28 +0200, Camaleón escribió:
El 28/04/06, Carlos E. R. escribió:
¿Tu sabes lo que es raid 0? ¿Te das cuenta de que no obtienes ninguna redundancia, y que si falla uno de los dos discos lo pierdes _todo_? ¿Seguro que te han pedido raid cero?
Quizá los equipos requieran velocidad de acceso al disco y no redundancia... por ejemplo, raid 0 para estaciones de renderizado, vídeo, 3D, etc... pues no me parece tan descabellado.
Vale, pero no me cuadran entonces 70 gigas, no tiene ni para empezar. Y además, entonces hay que tener en cuenta cosas como poner varios discos (no sólo dos) y en buses separados. De eso tiene que saber rafa un montón.
Más info: http://es.wikipedia.org/wiki/RAID
¡Como no! X-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEUesytTMYHG2NR9URAqtmAJ9F2nEMv05nkjIHgtzxrigj/1KjOgCcD9xO qJZsirVs66TIuTlVFX51lrA= =XtfU -----END PGP SIGNATURE-----
Hola :) El Viernes, 28 de Abril de 2006 02:38, javier rojas escribió:
hola
Francamente, deber�as leerte el manual de ese hardware; o ya que es ibm, preguntar al comercial de soporte de ibm, que te lo diga o te diga que debes leerte, o que curso pagarles para que te lo digan :-P
no hay mucho soporte disponible para linux que digamos...
Los pocos IBM que he configurado últimamente traían un CD que, al arrancar, te preguntaban qué OS ibas a instalar y luego te permitían hacer lo del RAID. Como dice Carlos, échale un vistazo a la documentación, suele haber un libro que se llama "Installation no-sé-qué-más" que te comenta esto.
por cierto me habia equivocado es raid 0 lo que debo configurar y al
�Estan locos? �Raid 0? Eso no es redundante, eso aumenta el riesgo al doble.
Yo creo que es lo que dice Camaleón, según ha comentado Javier en correos anteriores: servidores de logs, muchos logs. Aunque yo hubiese propuesto otra solución: - un par de servidores - un par de HBAs cada servidor - un par de tarjetas de red cada servidor - una cabina de discos - un switch FC - un switch ethernet Configuras - los dos discos de los servidores en espejo - la cabina de discos como RAID 5 - las tarjetas de red con channel bonding - el switch ethernet con channel bonding (o como lo llame el fabricante) HTH Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-28 a las 11:14 +0200, Rafa Grimán escribió:
Yo creo que es lo que dice Camaleón, según ha comentado Javier en correos anteriores: servidores de logs, muchos logs. Aunque yo hubiese propuesto otra solución:
Servidores de logs... puede. Yo he hecho eso, pero mi problema no era la velocidad, sino la fiabilidad. Aunque dadas las pelas que teníamos recortadas, no teníamos ni un raid, sino una sun replicada (las bases) con un suse. Curiosamente, llegamos a saturar el cortafuegos corporativo, porque los logs al principio nos llegaban a razón de una letra en cada cada paquete... telnet, ya sabes. Y eso que salían originalmente por un puerto serie a 9600, no era precisamente un volumen alto. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEUewntTMYHG2NR9URAu04AJ4yYbiBia1Nu41kUpNxS2nSISgT4ACeKtkI h52OcnFke6n6WNRlzJ6A55M= =YfT7 -----END PGP SIGNATURE-----
hola a todos :), me encanta aprender de ustedes.....;) bueno, por experiencia propia les digo, los cd's que vienen con los ibm son los server guide, pero tengo entendido (ellos mismos lo dicen) que no sirven para un c... cuando se instala para un so linux, sin embargo voy a probar. respecto al espacio, aparte de tener los servidores con 2 dd de 70 Gb c/u, vamos a tener un espacio en la sans (rack de emc2) con 500 Gb (espero contar con soporte de ellos), particularmente creo que con esto queda cubierta el espacio fisico que podrian ocupar los logs (debemos guardar los logs por tres meses),.... creo.... El raid 0 se utiliza para aumentar el rendimiento, nuevamente segun tengo entendido, sin embargo esta abierta la discusion ya que relamnete lo que estoy buscando es la tolerancia a fallas. -- Ciao, Javier linux user #393724
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-28 a las 08:29 -0400, javier rojas escribió:
El raid 0 se utiliza para aumentar el rendimiento, nuevamente segun tengo entendido, sin embargo esta abierta la discusion ya que relamnete lo que estoy buscando es la tolerancia a fallas.
Raid 0 si te aumentará el rendimiento, porque la escritura se reparte entre dos o más dispositivos alternadamente. Pero al mismo tiempo disminuye la fiabilidad, porque un fallo en uno cualquiera de los miembros del raid lo inutiliza por completo. Eso tienes que tenerlo en cuenta. Podrías pensar en un raid 5 que da ambas cosas, hasta cierto punto, claro. Las combinaciones posibles te las tiene que dar el manual. Ojo, como dice Rafa, un raid no protege de fallos catastróficos del software. Si le da por escribir mal, lo hará en todos los discos redundantes, y te fstidia igual: para eso sólo protegen las copias de seguridad. Pero si te protege de un fallo de uno de los discos (pero no con raid 0). - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEUg68tTMYHG2NR9URAh0tAJ9FfaYEWjFSroWtVuMQ8lp+fDB42ACfeE44 AdCpHJkAHP8y6mJTqg1UAak= =kD0d -----END PGP SIGNATURE-----
Hola :) El Viernes, 28 de Abril de 2006 14:29, javier rojas escribió:
hola a todos :), me encanta aprender de ustedes.....;)
Eso nos anima !!! :) Nosotros también aprendemos mucho :)
bueno, por experiencia propia les digo, los cd's que vienen con los ibm son los server guide, pero tengo entendido (ellos mismos lo dicen) que no sirven para un c... cuando se instala para un so linux, sin embargo voy a probar.
Si en el CD no viene nada. Prueba lo de arrancar y mirar si te aparece la posibilidad de entrar en la BIOS de la controladora. NO es la misma BIOS que la de la placa base !!
respecto al espacio, aparte de tener los servidores con 2 dd de 70 Gb c/u, vamos a tener un espacio en la sans (rack de emc2) con 500 Gb (espero contar con soporte de ellos), particularmente creo que con esto queda cubierta el espacio fisico que podrian ocupar los logs (debemos guardar los logs por tres meses),.... creo....
En principio, el SLES te debería detectar los discos de la SAN nada más enchufarlo (sí, es PnP :) Si no los detecta, ... tienes que hablar con IBM y EMC porque habría que cambiar las HBAs. Esto no sería culpa del driver sino de la tarjeta. No creo que haya problema, puede ocurrir si son tarjetas antiguas. En cuanto a los 500 GB ... si no hay mucho log te vale para los 3 meses. Depende de lo que loguees. En una prueba conseguimos 130 MB en /var/log/messages en un día ... tiene truco, activamos debug para ver por qué fallaba y qué es lo que fallaba ;)
El raid 0 se utiliza para aumentar el rendimiento, nuevamente segun tengo entendido, sin embargo esta abierta la discusion ya que relamnete lo que estoy buscando es la tolerancia a fallas.
Yo personalmente opino que para realmente ser tolerante a fallos uses 1 único disco y clones al segundo, además de una buena copia de seguridad. Es decir tienes 3 copias exactas: - el disco original - el segundo disco es un clon del primero - la copia de seguridad IMHO Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman
participants (5)
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
javier rojas
-
Rafa Grimán
-
Rafa Grimán