Mailinglist Archive: opensuse-es (1826 mails)

[Armindo Díaz Argaña <armindiaz@xxxxxxxxxxxxxx>]

Juan Erbes wrote:
> 2006/3/10, Armindo Díaz Argaña <armindiaz@xxxxxxxxxxxxxx>:
>   
>> JOSANable wrote:
>>     
>>> El día 9/03/06, Juan Erbes <jerbes@xxxxxxxxx> escribió:
>>>
>>>
>>> Por lo que he leido hace poco, las nuevas Mac's con micros intel, son un
>>>
>>>       
>>>> completo fiasco, ya que el software no corre en forma nativa (x86),
>>>>         
>> sino con
>>     
>>>> un emulador, que la transforma en una carreta.
>>>>
>>>>         
>>>       
>> Eso es falso... desde el OsX 10.4.x  corre nativamente sobre los nuevos
>> micros intel... y todas la aplicaciones de Apple tambien estan portadas
>> a lo que ellos llaman binarios universales... pero todavia hay
>> aplicaciones de otros fabricantes como Adobe que no estan portados para
>> correr nativamente.
>>     
>
>
> Yo dije el software, no el sistema operativo.
¿? O sea que segun tu apreciación el SO no es software..... ¿?
>  Justamente, tu mismo mencionas
> que las aplicaciones de adobe para OSX, no estan portadas a x86, y aqui está
> la clave, ya que la mayoría de los que usan  Mac's, son los diseñadores
> graficos, cuyas aplicaciones mas usadas son el Photoshop y el Ilustrator de
> Adobe.
>   
Estas hablando muy subjetivamente... mi jefe tiene una Imac y no sabe
absolutamente nada de diseño... creo que estas buscando la quinta pata
al gato para no reconocer que Apple con cualquier Micro es una de las
mejoras máquinas.
> En esos casos el OS X tiene un emulador llamado Roseta que permite
>   
>> correr aplicaciones compiladas para la Arquitectura PPC anterior y en
>> esos casos las aplicaciones corren mas lentas... que ya queda a criterio
>> de cada uno evaluar si es una carreta o casi inperceptible..
>>     
>
>
> Imperceptible?
> La creación de un mp3, usando iTunes, tarda 3 veces mas bajo OSX con Roseta,
>   
no uses roseta para eso....
> que en Windows XP, usando el mismo hardware (Pentium M 1.2GHz).
> http://reviews.zdnet.co.uk/software/os/0,39024180,39235916-3,00.htm
>
> Es probable, que una vez portadas las aplicaciones para correr en forma
> nativa, que funcionen mas rapido que en los micros ppc, ya que la
> arquitectura risc pura, quedó obsoleta, ya que necesita un codigo mas
> extenso, lo que implica mayor cantidad de accesos a memoria y a disco, que
> en un x86, tal como explicaba Linus Torvalds el fracaso del Itanium:
> http://www.theinquirer.net/?article=7966
>
> Otro detalle, es que aparentemente el nuevo OSX para x86, puede correr sobre
> cualquier hardware x86,
legalmente el  OS X no esta para corre en cualquier x86, salvo si lo
hackeas al igual que cuando la gente hackea WinXp para instalarse en sus
x86... es lo mismo. Es una actitud muy reprochable!
>  por lo cual no tendría sentido comprar un hardware
> mas caro, pudiendo tener un hard X86 mucho mas potente por el mismo precio,
> como un AMD64:
> http://reviews.zdnet.co.uk/software/os/0,39024180,39235916-5,00.htm
>
> Salu2
>   
Puede ser pero OS X no esta disponible para Micros diferentes de INTEL,
o sea que todo lo que se haga estará al margen de la Ley.
-- 
Armindo T. Díaz Argaña

Jefe Div. Desarrollo de Sistemas

Coop. Medalla Milagrosa Ltda.

"Tercera Ley Fundamental de la Estupidez: una persona estúpida es
aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin
obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas."
Carlo M. Cipolla