Si quieres algo sencillo y rapido te recomiendo ION (http://modeemi.fi/~tuomov/ion/) La filosofia de este WM es la de ahorrar pantalla para que puedas disponer de mucho espacio para tus aplicaciones. Tambien se usa mucho el teclado para ganar rapidez, por ej tienes varios F's asignados (F1 shell, F2 ejecutar comando, F3 ejecutar ssh, F4 ver archivo, F5, editar archivo... etc.) On Wednesday 03 August 2005 20:09, Armindo Díaz Argaña wrote:
csalinux wrote:
Camaleón escribió:
Hola,
Últimamente me cansan tantos colorines, aceleraciones de tarjetas gráficas, renderizados en 3D y demás fauna. KDE es un escritorio que me gusta (es cómodo y configurable) pero me gustaría pensar en otras alternativas (para usos concretos).
He escuchado por la lista algunos nombres como fluxbox, icewm, xfce, fvwm, enlightenment... pero me gustaría saber un poco más qué pasos están involucrados en un cambio de escritorio (ventajas, desventajas -qué opciones / comodidades se pierden, etc.).
A mi me gustaría una interfaz de tipo Mac antigua [1] sencilla y básica (blanco y negro es suficiente), cuya función principal sea tan sólo la gestión "visual" de un equipo que realiza tareras de servidor (nada de MPlayer, grabación de CD's, etc.), es decir, como una consola "gráfica".
¿Sugerencias, ideas, experiencias, recomendaciones, problemas...? :-)
[1] http://www.wcnet.org/help/mac/images/mactcp2.gif
Saludos,
Prueba windowsmaker.
Recomiendo FLUXBOX... no es nada parecido a alguna versión de Mac, ni Windows, ni KDE, ni Gnome... en cambio es minimalista y a un solo click derecho tienes todo lo que deseas.... es super liviano por lo tanto rápido y sobra para algunos caprichitos visuales como temas y alguna que otra pijadilla....
luego si deseas puedes instalarte todos los programas que quieras o no tener nada más que el Yast, el Konqueror y Kmail y punto!
http://www.fluxbox.org/zoom.php?shots-dev/adamw_fluxbox.jpg
Saludos