Prueba windowsmaker.

Sin la 's', windowmaker ;-) a mi tb me gusta. Es muy ligera, y no se si lo unico configurable es el fondo (en suse trae uno muy chulo ;-) ) Ademas, como es logico, puedes usar todos los programas que vienen con suse. Evita por tanto usar cosas de kde o gnome, ya que cargaras en memoria las librerias pesadas de estos entornos, y habremos hecho un pan con unas ostias. -- Saludos, miguel

csalinux wrote:

Camaleón escribió:

...

Hola,

Últimamente me cansan tantos colorines, aceleraciones de tarjetas gráficas, renderizados en 3D y demás fauna. KDE es un escritorio que me gusta (es cómodo y configurable) pero me gustaría pensar en otras alternativas (para usos concretos).

He escuchado por la lista algunos nombres como fluxbox, icewm, xfce, fvwm, enlightenment... pero me gustaría saber un poco más qué pasos están involucrados en un cambio de escritorio (ventajas, desventajas -qué opciones / comodidades se pierden, etc.).

A mi me gustaría una interfaz de tipo Mac antigua [1] sencilla y básica (blanco y negro es suficiente), cuya función principal sea tan sólo la gestión "visual" de un equipo que realiza tareras de servidor (nada de MPlayer, grabación de CD's, etc.), es decir, como una consola "gráfica".

¿Sugerencias, ideas, experiencias, recomendaciones, problemas...? :-)

[1] http://www.wcnet.org/help/mac/images/mactcp2.gif

Saludos,

Prueba windowsmaker.

Recomiendo FLUXBOX... no es nada parecido a alguna versión de Mac, ni Windows, ni KDE, ni Gnome... en cambio es minimalista y a un solo click derecho tienes todo lo que deseas.... es super liviano por lo tanto rápido y sobra para algunos caprichitos visuales como temas y alguna que otra pijadilla.... luego si deseas puedes instalarte todos los programas que quieras o no tener nada más que el Yast, el Konqueror y Kmail y punto! http://www.fluxbox.org/zoom.php?shots-dev/adamw_fluxbox.jpg Saludos -- Armindo T. Díaz Argaña Jefe Div. Desarrollo de Sistemas Coop. Medalla Milagrosa Ltda. "La vida es aquella que te va sucediendo mientras te empeñas en hacer otros planes." Jhon Lenon "No os toméis la vida demasiado en serio; de todos modos no saldremos vivos de esta." Bernard Le Bouvier de Fontenella

2005/8/4, aux:

Si quieres algo sencillo y rapido te recomiendo ION (http://modeemi.fi/~tuomov/ion/)

Escribo al último en contestar para daros las gracias a todos por las ideas. Hay un par de opciones que me han gustado, pero al final seguramente opte por dejar la fría (pero precisa) línea de comandos, que no se cuelga, no falla y no consume recursos. ;-) Saludos y gracias de nuevo. -- Camaleón

blackbox es ligero en extremo, es muy bueno, estoy haciendo pruebas aun pero hasta ahora satisface mis requerimientos...antes usaba kde o gnome, pero viendo que mis necesidades han variado de tener un sistema vistoso a tener un sistema mas agil sin dejar de ser atractivo, es que me decidi probar blackbox. esto depende de que necesitas usar para un sistema ligero, bueno predominantemente prefiero usar software de consola, pero hay veces es bueno algun grafico motivar, en ese sentido solo uso: para monitorear: torsmo, tambien he usado gkellrm para navegar galeon, mozilla nunca lo pude configurar (por falta de tiempo) como file manager: estoy usando konqueror, pero he encontrado rox y en estos dias lo voy a probar para ver videos: ni hablar el mplayer es el rey y como terminal: el aterm con fondo transparente muy simple con requerimientos minimos pero es lo unico que necesito por ahora

From: elio duarte To: Camaleón CC: "Lista SuSE (Novell)" Subject: Re: [suse-linux-s] Escritorios: más allá de los colores Date: Wed, 17 Aug 2005 19:42:05 -0500

bueno en lo personal a mi megusta bastante blackbox es bien liviano aunque no lo uso mucho :-P y te permite hacer mas sencillas muchas cosas y sin poblar de cosas el escritorio dejando todo despejado y en un ambiente sobrio y es muy configurable

El día 3/08/05, Camaleón escribió:

...

Hola,

Últimamente me cansan tantos colorines, aceleraciones de tarjetas gráficas, renderizados en 3D y demás fauna. KDE es un escritorio que me gusta (es cómodo y configurable) pero me gustaría pensar en otras alternativas (para usos concretos).

He escuchado por la lista algunos nombres como fluxbox, icewm, xfce, fvwm, enlightenment... pero me gustaría saber un poco más qué pasos están involucrados en un cambio de escritorio (ventajas, desventajas -qué opciones / comodidades se pierden, etc.).

A mi me gustaría una interfaz de tipo Mac antigua [1] sencilla y básica (blanco y negro es suficiente), cuya función principal sea tan sólo la gestión "visual" de un equipo que realiza tareras de servidor (nada de MPlayer, grabación de CD's, etc.), es decir, como una consola "gráfica".

¿Sugerencias, ideas, experiencias, recomendaciones, problemas...? :-)

[1] http://www.wcnet.org/help/mac/images/mactcp2.gif

Saludos,

-- Camaleón

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com