El Viernes, 13 de Mayo de 2005 14:37, Alex Casteleiro escribió:
Es muy fácil: ¿Me puedes explicar las ventajas de ejecutar una solución tipo windows terminal server, corriendo en un servidor linux bajo el tipo de emulación que tú quieras? Y ya sé que la escalabilidad en un servidor linux es trivial, lo que NO ESCALA ES WINDOWS TERMINAL SERVER EJECUTANDOSE DE MANERA EMULADA. No quiero ponerme pesadito, pero no llevas razón.
* Ningun beneficio ni local ni remotamente ni emulado, pero esta es solo mi opinion.
Y cuando dices que puedo tener instalado Windows localmente igual, vienes a demostrar que no tienes en cuenta los requisitos, no es que pueda, es que el primer requisito es tener windows instalado localmente!!!!
* Es lo que te estoy diciendo, ya los tienes instalados localmente problema solucionado, desde ellos pueden acceder los usuarios a un servidor linux donde ejecutar todas las aplicaciones, a la distancia de un click de raton.
Y ya que estamos,por otro lado, no respondes la pregunta del millón: Desde luego si lo que voy a tener que hacer es pagar la licencia de Windows 2003 server, más la licencia del Windows Terminal Server, para luego ejecutarlo bajo emulación, me quieres decir que gano?
* Pero si quieres centralizar los usuarios de windows ejecutando windows y programas windows?, para esto usa windows, o añade linux como pdc para el asunto de los usuarios contra ldap. * o ¿ejecutar aplicaciones windows simplemente? * para esto usa linux donde este todo centralizado, sea uno o multiples servidores, los usuarios que esten en estos servidores via samba pueden compartir ciertas cosas y los que esten en windows pueden trabajar en linux con el cliente correspondiente instalado, ejecutando las aplicaciones de windows instaladas en linux, que pueda soportar wine y sus versiones de pago, necesitas solo una copia.
¿Dónde está el supuesto beneficio de la solución?
* En windows no pretendo solucionarlo (todo es de pago por licencia), implementar una infraestructura centralizada en windows tipo cliente-servidor es una barbaridad no solo por los costes, y obviamente no pretenderas conseguir en ningun caso un rendimiento igual en una ejecucion local a una remota, la conexion sera siempre el problema, en red local la diferencia es practicamente inexistente. * Te la estoy dando en Linux, para cualquier sistema operativo y que las instalaciones locales de windows (cuyo coste ya has asumido) tengan acceso a ella, incluso ejerciendo linux de PDC, esta solucion permite que ademas de aprender windows y sus aplicaciones, aprendan linux y sus aplicaciones, e incluso otros sistemas operativos, con una instalacion ridiculamente barata, escalable, distribuible si se quiere por centro que seria lo apropiado, con administración centralizada, este creo que es el beneficio, no usar w2003 server.