Mailinglist Archive: opensuse-es (1789 mails)

< Previous Next >
Re: [suse-linux-s] Linux Terminal Server
  • From: jose maria <letrados@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 13 May 2005 13:21:53 +0200
  • Message-id: <200505131322.02095.letrados@xxxxxxxxxxx>
El Viernes, 13 de Mayo de 2005 13:44, Alex Casteleiro escribió:


> Vaya por delante que no voy a polemizar, pero me temo que no me vas a
> decir tú a mi, si cumple mis requisitos o no los cumple.
> Al menos déjame que sea yo quien decida eso, si no te importa.Es más si
> lees el hilo, verás que explico porqué no se ajusta a mis requisitos
> Si digo que no se ajusta a mis requisitos, es que no se ajusta. No digo
> que no sea una solución válida, digo que no se ajusta a mis requisitos,
> es que es el colmo,vamos.
>

* Lo que es el colmo es que hagas una pregunta poniendo unos REQUISITOS, que
al parecer no son los reales.

* La respuestas son con arreglo a los requisitos que TU pusiste.

> ¿Me recuerdas el uso de emuladores en el servidor?
>

* Si

> Desde luego si lo que voy a tener que hacer es pagar la licencia de
> Windows 2003 server, más la licencia del Windows Terminal Server, para
> luego ejecutarlo bajo emulación, me quieres decir que gano?
>

* El uso de emuladores para ejecución de programas windows, pero que enseñas
en esas academias, si enseñas SO windows, lo puedes tener instalado
localmente igual.

> Me parece que eso va a ser menos eficiente que una ejecución nativa, no te
> parece?
>

* Evidente

* Tenemos conceptos de la eficiencia mas que distintos, TODOS, tus usuarios
pueden trabajar sobre un servidor linux remotamente, la conexión ha de ser
acorde al numero de usuarios pero los beneficios tambien son evidentes, un
servidor en cada sede seria lo suyo para esto te vale cualquier maquina que
tengas actual, un servidor central ldap (cualquier maquina) solventaria el
problema de la movilidad de usuarios.

* Y sobre un servidor central se pueden ejecutar distintos S.0. particionados
por hardware, tantas copias con la limitación del hardware, por si quieres
soluciones caras.

> Dejando de lado el hardware necesario, porque para la carga de usuarios
> que voy a tener, necesitaré un Cluster Windows 2003, ¿me explicas como
> de escalable es una solución de este tipo, ejecutándose a través de un
> emulador? O me lo dices de broma, o has contestado por contestar e
> intentar ayudar, y prefiero pensar que es esto último. Pero a veces es
> mucho mejor pararse a pensar 2 veces antes de pulsar el botón de enviar.
>

* Pero ahora que quieres montar Windows en vez de Linux? , esta es una lista
de linux.

* El escalamiento hardware en clusters linux, es trivial y con una sola copia
del S.O.

> Mira, cuando decía que a veces hay que leer cosas un tanto extrañas, me
> imagino que te queda claro porqué, verdad?
>

* Mas que claro.

> Y si no hay una solución libre no la hay!!! Y dado que no hay una
> solución libre prefiero comprometerme con una solución propietaria de
> Novell, por su destacada apuesta y aportaciones al open source, antes
> que hacerlo con otra solución de otro fabricante que no aporta nada a la
> comunidad open source. Vamos que me parece obvio. No creo que sea para
> rasgarse las vestiduras ni nada por el estilo.
>

* Pero que es lo que esperas de Zen Works, aparte de una administración
centralizada, conseguible de una docena de formas diferentes, repite tus
requisitos que a lo mejor se nos ha pasado algo importante por alto.



< Previous Next >
Follow Ups