El vie, 08-10-2004 a las 23:35 +0200, Carlos E. R. escribió:
[offtopicazo - triodos y demás familia]
Jajajajajajaja....
El 2004-10-08 a las 18:08 +0200, AleOP escribió:
la electronica (aunque no se usen mas), siempre se parte de la base de la valvula de vacio, que sentó las bases de la electronica.
Mmmm :-?
Tengo dudas serias de que mis compañeros telecos recientes sepan el funcionamiento de un triodo - salvo que sean \"maniáticos\" del HiFi :-p Jajajajajajajaja...
Lo digo porque yo no las ví en la escuela, las estudié por mi cuenta. Y si yo no las estudié, ahora menos. Contando con que queden profesores que las conozcan :-p
Ya, me lo imagino: aún hay mucha gente, incluidos profesionales del ramo, que se creen que las válvulas de vacío son del año de la Polka...
¡Toma! ¡Y que suenen mucho mejor! En cuanto a calidad subjetiva del sonido, un buen conjunto de previo +etapa de potencia de válvulas es mucho mejor que si fuera de transistrores: la calidez del sonido no engaña a nadie.
Mmmm... es discutible. De todos modos, hay un estudio que se publicó hace años sobre el porqué, y se hablaba de que un sistema reducía los armónicos pares y otro los impares. Hay que tener en cuenta que si llevamos un transistor al corte distorsionamos, pero si nos pasamos con una válvula también estamos distorsionando, aunque sea menos aparente en el osciloscopio. En ambos casos estamos en zona no lineal, y en un amplificador de HiFi, eso o es un mal diseño o un mal usuario.
Bueno, bueno... yo no pretendo discutirte, porque está claro que tu sabiduría al respecto me desborda. Yo sólo soy un "muy-aficionado-a" la Hi-Fi, con buen oído y amante de la música, sobre todo, pero que ha leído lo suyo y se interesa por todo ello. Y una vez leí en una revista especializada del mundo de la alta fidelidad, que los mismos ingenieros están empezando, por fin, a destacar dos puntos de vista: la calidad subjetiva y la calidad objetiva. La primera es la que se mide con los osciloscopios y, efectivamente, suelen dar menos picos y, por tanto, más calidad. Pero la segunda, la calidad subjetiva, es la que nos la dicta nuestro propio oído, y creo que está comprobado que, por lo general, cualquier amplificador con válvulas "suena" mejor que otro de transistores. Los hay incluso híbridos, con la famosa válvula Siemens L64 (¿es así? ¡ya no me acuerdo siquiera del modelo!) De hecho, marcas de apratatos como Conrad-Johnson, suelen ser los más caros (aunque con excepciones, claro) ¡porque para un gran número de audiófilos suenan como ninguno!
Y, si se trata de amplificadores de potencia para guitarra (por ejemplo), bueno, pues poder pasarse sin distorsionar brutalmente, pues es interesante, y da una calidad de sonido que es a la que nos hemos acostumbrado y preferimos. Pero estamos distorsionando. Claro, que en un instrumento electrónico, habría que definir "distorsión" de nuevo.
Yo también fui rockero, en sus tiempos, y conseguimos un amplificador de válvulas y otro de transistores, y todos preferíamos enchufar la guitarra en el de válvulas: ¡sonaba infinitamente mejor!
-- Saludos Lo mismo, Alejandro.
Carlos Robinson