El 2004-07-29 a las 21:06 +0200, A. Ortega escribió:
Se trata de buscar la mayor compatibilidad posible con todos los sistemas, no sólo con Microsoft. Por ejemplo, pasa lo mismo con el sistema de ficheros de los dicos ópticos (CD / DVD). Cuando grabo un CD con K3B para ser distribuido en varios países, a mi me gustaría utilizar sólo las extensiones Rock Ridge y UDF, pero no es posible, pues no todos los sistemas lo podrían leer. Tengo que añadir Joliet, porque hay equipos con Windows 95/98, a los que no puedo ignorar.
¡Y un cuerno!
Si te ves irremisiblemente obligada a facilitar Joliet a alguien por cualquier circunstancia, entonces ahí no me puedo meter, es evidente, porque no sé qué circunstancias fueran ésas; pero, vamos, ¿no es eso a lo que me obligan "ellos", cuando sucede lo contrario? Y me dicen: "Claro, ponte Ruindos". Pues, yo hago lo mismo, y les repito: "Jódete, ponte Linux".
¿No estabamos hablando hace unos dias de la libertad que supone y defiende el mundo Linux? Pues bien, los usuarios son libres de elegir el sistema que les de la gana, aunque este sea el windoze ese. El que "el otro bando" (M$) trate de forzar a todo el mundo a ser como ellos, no justifica que nosotros estemos justificados a ser iguales de "gamberros", por decirlo suavemente. Eso significa "libertad". :-|
Bueno, ya me conocéis... como no soporto por nada del mundo el engendro, pues yo duro con él, hasta la muerte. Lo digo y lo diré siempre.
Te olvidas que hay que ganarse los garbanzos. Y si me los pagan usando el engendro, lo usaré - allá mi jefe con sus decisiones - aunque impulsaré el linux donde quiera que esté. Y además te olvidas que hay software que no existe en Linux, o que lo que hay no está ni a la altura de los zapatos. ¿Un ejemplo? Por ejemplo, diseño de placas y circuitos electrónicos. Por desgracia. -- Saludos Carlos Robinson