Mailinglist Archive: opensuse-es (1895 mails)

[jose maria <letrados@xxxxxxxxxxx>]

*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro*
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Lunes, 7 de Junio de 2004 03:12, Juan Erbes escribió:

>
> Tú lo acabas de reivindicar, si conviene usar swap o memoria pura.
> Lo que si necesitas, cuando tienes mas de una partición swap de uso
> simultaneo, necesitas un administrador tipo lvm o similares, para tener
> ese acceso, lo cual es otro proceso mas que agregas, en lugar de tener
> el acceso a _una_sola_partición_swap_ en forma mas directa.
>

* la funcionalidad de evms y lvm no es la de paralelizar si no la de tener un 
volumen o varios, donde se integren distintas particiones de distintos 
discos, es decir su funcionalidad es la de proporcionar espacio de forma 
transparente , para conseguir mayor velocidad en volumenes logicos habria que 
montarlo en raid 0.
 
> Conclusión: si no quieres mas problemas con swap y evms, usa para swap,
> una sola partición, y sino rompete los cuernos...
>

* Las particiones de swap se gestionan por prioridades, y se aumenta la 
velocidad de respuesta si se gestiona bien su prioridad, sin olvidar que la 
diferencia de velocidad de ram a disco es de nanosegundos a milisegundos, 
osea de 1.000.000, hay que particionar con metodo, por ejemplo supongase que 
se tienen dos discos, / y /usr/lib deberian estar en el mas veloz y maestro, 
ya que los accesos son frecuentes, la particion de swap con mayor prioridad 
deberia estar al final del segundo disco maestro, la paginacion a swap seria 
mucho mas rapida que si esta priorizada la del primer disco, con esto se 
consigue una pseudo-paralelizacion, para paralelizar realmente habria que 
disponer de controladoras que pudieran desconectarse del bus una vez hechas 
las peticiones al disco, conectandose a otro, hacer otra peticion 
desconectarse y volver al primero donde la informacion estaria disponible 
para transmision, la inercia de la maquinaria del disco hasta que el cabezal 
se posiciona en el sector adecuado partiendo de una posicion de reposo, es el 
handicap de la velocidad en los ordenadores.

* He visto muchas instalaciones de servidores, basicamente para accesos de 
escritura con instalaciones raid 1, olvidando que el raid da mucha velocidad 
de lectura pero penaliza la escritura, se tiene que escribr en mas de un 
disco o en 5, donde un buen particionamiento de esos discos, dos por 
controladora como maximo, darian mayor velocidad.
  
* El rollo esta en que todo el mundo arregla las cosas metiendo mas ram, y yo 
tengo por ejemplo dos pentiums 90 con suse-8.0 y 16 mb, que han ejercido de 
routers, con tres tarjetas de red, proxys, servidor de correo, etc, y ahora 
ya jubilados de esas funciones, con enlightenment, siempre me hecho ilu este 
escritorio, sylpeed, abyword, opera, etc, donde un wilson-98 se arrastraria, 
este suse del paquete y sin modificar va perfectamente.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFAw8iyAXFL65CppEIRAhlRAJ9iYe9XPX4KuWH3AWJIpF7gReuXXwCeK1rL
M+IugdPRj/5XXGki+he8Ryk=
=srBj
-----END PGP SIGNATURE-----