El Domingo, 4 de Abril de 2004 22:05, Marcel Mourguiart Montt escribió:
Pues si broma abajo dice ... otra vez cai en estas cosas :-(
No te preocupes por ello Marcel, le puede pasar a cualquiera. Ya estamos acostumbrados a tus inocentadas de fin de año. :-) Pero veamos, y hagamos conjeturas: 1.- Microsoft ya en sus tiempos discontinuó Xenix (una versión Unix), de su propiedad. Si hubiera decidido tener su propia versión de Unix, no lo hubiera discontinuado. ¿Para qué quería Xenix en su situación de monopolio? ¿Para abrir una brecha en su mercado?. 2.- Si Microsoft decidiera comprar alguna distribución de linux, esto podría tener varias lecturas (y consecuencias):
De un lado, estaría dando por perdida su batalla frente a linux. Por lo tanto rindiéndose ante su más fiero (y único) competidor. Es cierto que en el mercado empresarial, hay previsiones de un crecimiento del 500% en unos tres años (del 5% al 25%) y del 250% en las administraciones públicas (del 10% al 25%). En el mercado de servidores me temo que poco tiene que rascar windows (aunque evidente lo intenta, le ocasiona pérdidas).
El problema es la situación de monopolio del mercado entre los usuarios domésticos por parte de windows. Esto sería un grave error por su parte, ya que de todos modos la penetración de linux en el mercado doméstico aunque se acelera, tiende a ser lenta. En el mercado de los usuarios domésticos alrededor de -muy aproximadamente- un 95% es de windows, un 3% de linux, y un 1% de mac. La penetración y competencia por parte de linux en este mercado tenderá a ser progresiva pero lenta. La variable tiempo de por sí jugaría contra Microsoft. No obstante, a lo largo del tiempo pueden introducirse otras variables que cambien (o aceleren, también es posible) tendencias.
Con una acción de ese tipo estaría indicando a sus clientes que linux es mejor sistema, y esto supondría que el desmoronamiento de su imperio se aceleraría. Además, eso no cuadra con su política CONTRA linux. En la situación de monopolio esta es una alternativa. La otra es callarse, pero debe dar respuesta -fundamentada o inventada- a la creciente presión por parte de la industria (no olvidemos que la industria está jugando fuerte) y usuarios. De otro lado Microsoft ha cosechado muchos enemigos en estos años, consecuencia de sus políticas, claro. Tenemos la experiencia del OS 2 -un producto "a medias" entre Microsoft e IBM-: Microsoft obviamente no hizo nada para su posible introducción y compartición del mercado. Se desentendió. Y otros factores jugaron en contra del OS2 (falta de documentación, carencia de aplicaciones funcionando sobre la plataforma, etc.). Uno de los mejores aliados de Microsoft es el usuario "tonto" (el que no sabe hacer otra cosa que click aquí y click allá).
Casi todo linux está acogido a la licencia GNU/GLP, lo que significa que no podría ganar dinero vendiendo el producto (por lo que he podido leer, creo que la fuente primordial de ingresos de Microsoft es la venta de su sistema operativo, y si no que alguien me corrija). Si Microsoft hace un movimiento en ese sentido, pone en peligro su fuente de ingresos: el usuario "tonto" puede llegar a la conclusión de que al fin y al cabo linux no debe ser tan "malo" o "difícil", puesto que su jefe de filas es quien lo dice.
Posiblemente lo único que lograría Microsoft sería hacerle un favor a las empresas que han apostado por Linux, pues el incremento de peticiones de instalación del sistema se haría tan considerable que quienes están en mejores condiciones para competir son, precisamente, las empresas que tienen los mejores conocimientos y experiencia sobre el sistema.
Políticamente, la CIA - denuncia sobre los fragmentos de código insertados en windows - perdería un valioso semiagente. En linux una de las exigencias por parte de desarrolladores y usuarios es la disposición del código fuente. Nadie admitiría introducción de otro código en GNU/Linux. Y claro, ¿cómo espiamos entonces a los ciudadanos?. [Ciudadano en este contexto es la persona normal y corriente. Al fin y al cabo quien quiere servirse de la informática para otros propósitos, tiene acceso a encriptación fuerte y otros recursos (no el común de los mortales).]
Así que si alguien nos da la noticia de que Microsoft compró una distribución Linux, compra que sea con otro propósito que el de discontinuar, no se entristezcan. Por el contrario, corran a celebrarlo. -- My nick is JOSANable but my name is José Antonio Meler Garanto --- ICQ: 58346400 Yahoo Messenger: JOSANHUESCA MSN: JOSANmelgar@hotmail.com --- http://counter.li.org register user #316070 machine 226218 ---