El Domingo, 22 de Febrero de 2004 08:09, jose maria escribió:
Más tarde, curioseando desde Windows, vi que la nueva partición tiene el tamaño del cluster de 4KB. Esto me llamó la atención, ya que una partición anterior, creada con el instalador de windows, había puesto los cluster de 16KB.
* Supongo que te refieres al tamaño de inode.
En FAT un cluster es una agrupación de sectores del disco. Equivale a los bloques de ext2/3. Los inodos son punteros que apuntan a los bloques donde están los datos. Serían como la tabla de acceso del FAT; pero mejorada.
¿Es un posible fallo del particionador que trae SuSE (hablo de la versión 8.2)? Tal vez debiera advertir sobre particiones FAT de más de 32 GB.
* Fat, fat32 y similares, son sistemas de ficheros que estan soportados por linux y por otros sistemas operativos, pero no son sistemas de ficheros nativos ni usados en los sistemas linux, por que no aportan ninguna caracteristica reseñable y es un sistema de ficheros de juguete, sobre esto si creo que hay alguna advertencia en la documentacion, por lo que usar fat32, como sistema de ficheros, es una loteria generalmente premiada, en el corto plazo, con la perdida de los datos.
La documentación ya sabes que nadie la lee. Yo tan sólo sugero que en la interfaz gráfica, que es responsabilidad de SuSe, seria bueno advirtir de esa limitación, que por otro lado es achacable a Windows. Al parted y a sus creadores nada puede reprocharsele, que bastante han hecho adivinando las especificaciones de Microsoft.
* Se rumorea que la proxima aportacion tecnologica de ntfs sera, journaling y baja fragmentacion, asi que si esperas un poco .............
Si tengo que esperar hasta que compre el proximo windows mejor me espero sentado. ;)