El Lunes, 2 de Febrero de 2004 16:26, Daniel Rincón Prada escribió: Sobre los comentarios que realizó, me gustaría hacer unas puntualiaciones: El equipo de Michael Robertson, el responsable de la distribución Lindows (casi igualito que XP), está trabajando en un proyecto denominado nvu (al que puedes suscribirte, para bajártelo en cuanto esté disponible, en la página http://www.nvu.com ), que tendrá funcionalidades al estilo de FrontPage y Dreamweare, entre otras mejoras, WYSINWYG, integración FTP, tablas, etc. Es open source, y estará disponible para bajar de la red gratuitamente. Está previsto que esté disponible para este año. SOBRE LAS COMPARACIONES ENTRE PROGRAMAS EN GENERAL: 1.- A menudo las personas nos dejamos deslumbrar "por lo último" que hay en el mercado. Pero el 95% de los usuarios, no utilizamos ni de lejos el 50% de las posibilidades de los programas que tanto nos deslumbran y asombran. 2.- Únicamente una minoría de usuarios (muy especializados y muy expertos y avanzados) son capaces de aproximarse a la obtención digamos del 90% de las posibilidades reales que se pueden obtener con algunos programas. [El 100% se lo dejamos a sus programadores, que para eso los han ideado]. 3.- Para la inmensa mayoría de los usuarios, las funcionalidades corrientes que son capaces de prestarnos unos u otros programas, nos son más que suficientes. Nos sobran. 4.- Como conclusión, no le veo objeto a la polémica. 5.- Debo añadir que frecuentemente las personas nos acostumbramos a unas determinadas rutinas, a un determinado entorno, y a un modo peculiar de hacer las cosas. Como apreciamos la comodidad (y lo que desconocemos siempre nos inoportuna, puesto que requiere atención y un esfuerzo adicional por nuestra parte), siempre tenemos reticencia a cambiar, incluso a probar algo diferente, a menos que nos eduquemos precisamente en ello (Linux pelea a favor de esto último, con las infinitas posibilidades que nos abre, por ejemplo, elección de entornos, programas, configuraciones, etc). 6.- Muchas veces la adicción a un determinado modo de hacer las cosas es cuestión de hábitos. Precisamente, si no recuerdo mal, uno de nuestros santones, Stallman, acusaba al Hasefroch de pervertir a los más jovencitos, y por lo tanto "indefensos", ya desde el parvulario y la escuela, regalando e "instruyendo", en su S.O. Creo que los abogados del Hasefroch lo demandaron por ello. No tiene importancia, puesto que estos señores demandan a todo el mundo (pletiaron con Lindows, y perdieron; pretendieron comprar un dominio de un adolescente (se le ocurrió elegir como dominio su nombre y apellido) por 10 dólares porque según ellos su pronunciación se prestaba a confusión con el de su sistema; etc., etc. ). Así que paciencia (lo que incluye valor), si alguien cae en su punto de mira, porque le obligarán a buscarse un buen abogado, aunque no haya cometido ningún delito. El sistema judicial está así: cualquiera te puede demandar. En España, además, tales demandas suelen salir "por la cara", es decir, deberías demostrar "mala fe" en el bando contrario para que te indemnizaran o asumieran las costas judiciales que te han provocado. 7.- Como segunda conclusión, pueden demandar a muchos, si quieren y están dispuestos a asumir los costes de que cada vez más personas se les enfrenten, pero evidentemente no pueden demandar a todo el mundo. Sólo hacen falta dinero y abogados. Estos cobran minutas, y no es probable que estén dispuestos a gastarse todos los beneficios de la venta del software en pleitos. Sería surrealista. Por eso, muchas veces las "víctimas" elegidas tienden a ser "ejemplarizantes" (es decir, tienen como propóstico más bien el asustar a la comunidad en general). Un saludo, y estudie y dele más al linux. Merece la pena. -- ---------- JOSANable José Antonio Meler Garanto Counter.li.org Register User #316070 Machine #226218 ----------