Joerg Thuemmler schrieb:
Am 09.09.2014 11:20, schrieb Simon Heimbach:
Hallo Joerg,
Flash funktioniert unter 64bit genauso wie unter 32bit. Am einfachsten installierst du es beim ersten Start von der frischen Installation. Dann in Yast -> Software installieren (oder ähnlich) -> Tab "automatische Aktualisierung" wählen. Es sollte dann schon vor ausgewählt sein.
Zu 32bit/64bit: Ich kenne kein Paket das entweder oder ausgeliert wird. In den Paketquellen *müssten* alle Pakete für beide Systeme enthalten sein. Es macht daher heute *kaum* einen Unterschied.
Wenn du alles perfekt machen willst, gibt es fünf Dinge die du abwägen musst (Warnung: Computertheorie):
1) Wenn du nur sehr wenig RAM hast (1GB oder weniger) würde ich zu 32bit greifen, da Bit Programme ein bisschen größer sind. 2) Wenn du viel RAM hast (3GB oder mehr) solltest du auf jeden Fall zu 64Bit greifen. 3) Wenn du ein 64Bit System hast und 32Bit Programme laufen lässt sind diese minimal langsamer als unter einem 32Bit System. Es ist aber nicht so, dass deine 32Bit Programme kriechen. Ich behaupte du wirst da keinen Unterschied spüren. 4) Andererseits können 64bit optimierte Programme auf einem 64bit System schneller laufen (mehr Prozessor-Register; neue Befehle, etc) 5) Falls du Drittsoftware installieren möchtest, die nur als 64Bit Paket geliefert wirst brauchst du dringend ein 64Bit System. 64Bit Programme laufen nicht unter 32Bit Systemen. Umgekehrt ist es möglich.
Um es einfach zu machen: Ist die Antwort zu Punkt 1) "Nein", nimm einfach die 64Bit-Version. Ansonsten 32Bit.
Cu Simon
Hi,
Danke erstmal für die Tipps... werde mich gleich nachher dranmachen. Was mir noch einfällt ... was ist mit dem Flash-Kram bei 64bit? Ich brauch das ja nicht, aber meine Tochter bestellt ihr Schulessen online (sodexo - naja...) und das ist so eine Flash-App.
cu jth
OK, flash war lösbar. Was nicht will, ist der Sound, genauer gesagt, der digitale, PCM heißt das wohl...
Ich sehe im Yast 2 Karten: 0 - ATI Technologies Inc. und 1 - SBx00 Azalia (Intel HDA)
Ich kann die jeweils sekundäre Karte markieren und dann auf "Testsound" gehen, dann höre ich den. Und für diese zeigt er mir dann auch ein "Volume"-Menü. Und es ist egal, welche der beiden das ist. Speichere und schließe ich, ist der PCM weg. Trotz installierter Codecs gibt Mplayer keinen Ton von sich, auch ogg und wav bleiben stumm. Ein Mikro, z.B. an der Frontseite, geht dagegen einwandfrei.
Im Yast die Kartenreihenfolge getauscht, Karten de- und reinstalliert... der ganze Kram. Was ich noch versucht habe: irgendwo im Web (altes xubuntu-Forum glaube ich, ohne Rückmeldung, ob es was brachte) fand ich den Hinweis, den Bootparamer "radeon.audio=1" zu setzen, kann sein, dass der Sound überhaupt erst seitdem was von sich gibt, vielleicht war es aber auch nicht sinnvoll... habs noch drin, schadet jedenfalls nicht. Außerdem empfahl eine ebenso zufällige Quelle "alsamixer" zu starten und da die "Mute"-Häkchen rauszunehmen... hab ein bißchen gesucht, außer "Automute" aber Nix passendes gefunden.
Bin irgendwie ziemlich ratlos, Sound-Config war nie meine Stärke, aber bislang tat es immer irgendwie. Wäre nett, wenn mir einer auf die Sprünge helfen könnte. Mich verwirren schon immer die 2 Soundkarten, ich habe doch nur den OnBoard-Sound?
BTW: "no KMS" bei der Installation war nicht erforderlich, mit "1280x1024" hat der Installer das schön installiert, so dass ich das pusseln am X11 sparen konnte. Und die GPU wird auch nicht wirklich warm, das mit dem Powermanagement scheint hinzuhauen.
cu jth
Hallo Joerg über (kein) Sound habe ich mich auch lange geärgert. Starte mal Amarok und gib Lautstärke 60-80 % Frank -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org