Hallo Wolfgang teilweise ungluecklich formuliert und recht hast du Aufgrund der formulierung. ich stecke mehr "gedanken" rein :-)
Am 02.05.2012 20:28, schrieb juergen.l:
es gibt unter linux 3 "grosse/bekannte" email server. Aber gross und bekannt macht nicht gleich den besten daraus
sendmail postfix qmail
aber welcher email server ist fuer meine zwecke der beste
Das sind SMTP Server. Das meiste deiner Punkte hier unten bezieht sich eher auf IMAP/POP3. Ich würde behaupten, dass Postfix immer eine gute Wahl ist als SMTP Server.
Genau gesagt sind es MTA's (Messages transfer agents). SMTP ist das Protokoll welches Benutzt wird. "Simple messaging Transfer protokoll" - der Begriff SMTP Server ist genau genommen auch falsch. Der Punkt ist - als email server wird im generellen das Komplette Konzept verstanden. genauso das als smtp server die MTA's verstanden wird.
1. frontend backend muss moeglich sein 2. 1 file per user oder 1 file per email muss moeglich sein 3. high availability configuration (clustern) 4. backend (emails) verteilung ueber mehrere server (warscheinlich per lvm) 5. redundance konfiguration (muss das front end unterstuetzen)
Da brauchts dann eben einen IMAP Server. Da kann man heutzutage sehr stark Dovecot empfehlen. Der sollte auch alle deine Punkte abdecken können. Evtl. halt noch mit anderen HA und shared storage Komponenten.
Guter Punkt das ein IMAP Server als frontend dienen koennte. Habe gerade die Wiki con Dovecot ueberflogen aber mit Frontend nichts lesen koennen. werde hier aber weiter lesen - danke fuer den tip. Dovecot unterstuetzt "network" Shared Storage
welche user auth ist die sinnvollste und sicherste 1. MySQL 2. LDAP 3. keine ahung welche methoden es noch gibt
Das kann man IMHO nicht generell beantworten. Sicher sind sie vergleichbar (was heisst hier schon sicher). Normalerweise hat man
Sicher - ich gebe dir eine definition von sicher. Qmail gabs seit jahren die version 1.04 (mitlerweile 1.06 - muss wohl in den letzten 2 Jahren veroeffentlicht worden sein) Der developer hat, sowei ich mich errinnere, 100000 dollar ausgesetzt der einen bug im MTA (qmail) nachweisen kann - bis heute ist mir kein "gewinner" bekannt - das nenn ich sicher. Wenn alle 3 monate ein Update erscheint laesst es keine Rueckschluesse ueber die "sicherheit" zu sondern eigentlich das Gegenteil. Stories wie Qmail zeigen die Sicherheit des Programmcodes- you disagree ?
schon eine Benutzerverwaltung oder zumindest eine Vorstellung, wie man Benutzer verwalten möchte und damit würde sich die Frage erübrigen. Gleiche Frage: was wuerde Empfehlenswert sein ? Benutzerverwaltung per mysql weil schneller, keine bekannten bugs in dazugehoerigen module, keine relevanten bugs in msql, besser zu clustern oder LDAP oder vielleicht andere Auth methoden ?
verschluesselung und certs (unterstuetzen warscheinlich alle 3)
Ziel ist es ein email system welches die postfaecher ueber mehrere standorte unterhaelt, der user aber ins frontend einlogged. Wo das eigentliche file ist solle per zufall generiert/entschieden werden - moeglich ?
Nicht spezifizierte Frage -> nicht spezifiziertes JA. Halt IMAP Proxy sinnvollerweise. Wann und womit die Konfiguration (Zuweisung) stattfindet hast du nicht geschrieben. Wir sprechen hier aber schon von IMAP Mailboxen und nicht Files wie in einzelnen Mails?
Ich denke hier ist auch wieder ein Missverstaendniss - soweit wie ich das verstehe setzt IMAP auf die email Boxen auf aber unterhaelt keine eigenen Postfaecher. Also das eigentliche File (maildir - soweit ich mich errinere) wird ausgelesen und per IMAP interface dargestellt - stimmst du zu ? Punkt SSL, TSL und vielleicht weitere Security Verschluesselungen ?
Eine Mailbox gehört als Einheit schon zusammen. Ob du die dann replizierst und auf mehreren IMAP Servern zur Verfügung stellst, ist wieder eine andere Frage. wie oben geschrieben - an ein IMAP Frontend hatte ich nicht gedacht.
Irgendwie klingt das Projekt relativ komplex. Bist du sicher, dass du die Grundlagen kennst (sorry, ich meine nur, weil du oben nur sendmail, postfix und qmail ansprichst aber nie einen IMAP Server erwähnst)?
Ich denke das ich das Prinzip verstanden habe (Arbeite meist mit Windows Systemen welche alles an Tools/protokolle mit einem packet installieren). War undurchdacht gesendet. jetzt ist wohl besser formuliert wir koennen gerne auf privater Ebene weiter diskutieren. Gruesse -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org