Am 01.12.2009 07:57, schrieb Joerg Thuemmler:
Karl Payer schrieb:
Am 30.11.2009 09:14, schrieb Joerg Thuemmler:
Marke und Modell: Canon BJC-4200 Foomatic/bjc600 (recommended)
Hi,
eine falsche Einstellung bei Resolution kann ?hnliches hervorbringen, mal davon ausgegangen, dass der Treiber (bjc600 f?r einen bjc4200) passt. Ansonsten w?rde ich mal andere bjc-Treiber durchtesten...
cu jth
Hi Joerg,
Vielen Dank fuer Deinen Tip!.
Resolution von 360 dpi auf 180 dpi gestellt und schon ist die Welt wieder in Ordnung.
Jetzt kann ich mich auch wieder erinnern, dass der Canon BJC-4200 unter dem bjc600 auch schon frueher nicht die ganze Aufloesung geschafft hat. Ist halt doch schon ein paar Jahre her. :-))
Vielen Dank nochmal.
Gruss, Karl
Hi,
ist nicht unbedingt so, dass er die Aufl??sung nicht macht. Kann auch sein, 180 steht drin und 360 kommt raus. Siehst Du einen Unterschied (Z.B. zur Testseite oder einem aus Win gedruckten Bild)?
Ich hatte hier lange einen HP-kompatiblen Laser, der machte 600x1200, aber der Treiber war der Ansicht, 600x600 w??re die native Aufl??sung des Druckers. Mit korrekt eingetragenen 600x1200 bekam ich dann ein gestauchtes Bild, mit eingetragenen 600x600 war das Bild dann ok und die Aufl??sung entsprach, soweit ich das beurteilen konnte, exakt der der 600x1200er Testseite... Druckertreiber jenseits von Postscript sind immer wieder eine Welt f??r sich... ;-)
cu jth
Hi, Habe eben einen Testdruck mit einem JPEG-Foto (461x600) gemacht. D.h. eingefuegt in eine *.odt Datei und auf 4 cm Breite reduziert. Das Bild kommt auf der Testseite leider ziemlich grobkoernig raus. Ich habe auf diesem Rechner ja schon lange kein Windows mehr und daher keine direkte Vergleichsmoeglichkeit. Aber ich erinnere mich, dass die Qualitaet von Bildern unter Windows besser war. Beim Umstieg auf Linux habe ich diesen kleinen Nachteil in Kauf genommen. Fuer die Ausdrucke von zumeist reinen Text-Seiten war mir die geringere Aufloesung einfach egal. Ich habe das seinerzeit darauf zurueckgefuehrt, dass der verwendete "bjc600" halt eine Kompromissloesung ist, weil sich nie jemand die Muehe gemacht hat, einen "echten" bjc4200 zu programmieren. Hab' zwar im Netz gestoebert, bin aber nicht fuendig geworden. Und da ich einfach auch zu wenig Experte bin, habe ich's auf sich beruhen lassen. Vielleicht kannst Du ja mit diesen Infos etwas anfangen und mir vielleicht doch noch schoenere Bilder verschaffen. ;-) Gruss, Karl -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org