Karl Payer schrieb:
Am 30.11.2009 09:14, schrieb Joerg Thuemmler:
Marke und Modell: Canon BJC-4200 Foomatic/bjc600 (recommended)
Hi,
eine falsche Einstellung bei Resolution kann ?hnliches hervorbringen, mal davon ausgegangen, dass der Treiber (bjc600 f?r einen bjc4200) passt. Ansonsten w?rde ich mal andere bjc-Treiber durchtesten...
cu jth
Hi Joerg,
Vielen Dank fuer Deinen Tip!.
Resolution von 360 dpi auf 180 dpi gestellt und schon ist die Welt wieder in Ordnung.
Jetzt kann ich mich auch wieder erinnern, dass der Canon BJC-4200 unter dem bjc600 auch schon frueher nicht die ganze Aufloesung geschafft hat. Ist halt doch schon ein paar Jahre her. :-))
Vielen Dank nochmal.
Gruss, Karl
Hi, ist nicht unbedingt so, dass er die Auflösung nicht macht. Kann auch sein, 180 steht drin und 360 kommt raus. Siehst Du einen Unterschied (Z.B. zur Testseite oder einem aus Win gedruckten Bild)? Ich hatte hier lange einen HP-kompatiblen Laser, der machte 600x1200, aber der Treiber war der Ansicht, 600x600 wäre die native Auflösung des Druckers. Mit korrekt eingetragenen 600x1200 bekam ich dann ein gestauchtes Bild, mit eingetragenen 600x600 war das Bild dann ok und die Auflösung entsprach, soweit ich das beurteilen konnte, exakt der der 600x1200er Testseite... Druckertreiber jenseits von Postscript sind immer wieder eine Welt für sich... ;-) cu jth -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org