Mailinglist Archive: opensuse-de (1203 mails)

[Jens Nixdorf <jens.nixdorf.liste@xxxxxxxxxxxxx>]

Am Montag, 22. September 2008 schrieb Thomas Hertweck:
> Denn sie erlaubt mir genau zu entscheiden, an
> wen meine Antwort gehen soll: "Reply" schickt nur an den Author,
> "Reply All" schickt an die Liste und den Author (was man eigentlich
> sehr selten braucht), "Reply to List" sendet nur an die Liste. 

Dabei wäre es aber mal interessant zu erfahren, wo denn die größere 
Fehlerwahrscheinlichkeit liegt: Würden mehr oder weniger Mails ungewollt 
an die "falsche" Adresse gehen, wenn das Reply-To gesetzt wäre? 

Und ist es nicht eigentlich so, dass man per default an die Liste 
antworten sollte, wenn man in eine Liste schreibt und nur in 
Ausnahmefällen direkt an den Autor? Da sehe ich es dann als Widerspruch 
an, für ein Standard-Verhalten (also das Antworten an die Liste) einen 
Nicht-Standard-Befehl (reply-to-list) zu nutzen und für das 
Nicht-Standard-Verhalten den Standard-Befehl.

> Mit einer
> entsprechend anderen Konfiguration der Mailingliste nimmst Du Leuten
> die Moeglichkeit, diese praktischen Funktionen zu nutzen. Es waere
> nicht gut, das aufzugeben, nur um das Leben von Leuten einfacher zu
> machen, die MUAs ohne "Reply to List" Funktionalitaet nutzen.

Diese Funktion sehe ich eher als redundant denn als praktisch an. Und ich 
finde es eigentlich nicht gut, Leuten unpraktische Verhaltensweisen 
aufzuzwingen, weil andere Leute Redundanzen benötigen ;)

Diese Reply-To-List-Funktion ist für mich vergleichbar mit dem Blinker, 
der nach der Kurve nochmal von Hand in die Nullstellung gebracht werden 
muss. 
 
mfG, Jens

PS: Das ist die gefühlt 27734. Diskussion um Reply-To, und ich wollte 
auch endlich mal mitmachen ;)

--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
    opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx