Hallo, On 14-Dec-2004 Sören Wengerowsky wrote:
Am Dienstag, 14. Dezember 2004 15:12 schrieb Mathias Homann:
Am Dienstag, 14. Dezember 2004 14:51 schrieb Heinz W. Pahlke: [...]
Fuer mich liegt der Wert der Suse schon lange darin, dass ich zum einen keinen Lust habe, glibc-Updates selbst durchzufuehren, und dass sich mit den Suse-Patches das System mit geringem Aufwand halbwegs sicher halten laesst.
lies den ausgangs post.... "wenn novell suse gegen die wand fährt"... d.h. es GIBT dann keine suse patches mehr...
Es ging Heinz aber wohl eher darum, dass die Werte von SuSE erhalten bleiben sollten, da sonst kaum jemand noch Opensuse oder wie man das dann nennen würde, verwenden würde, wenn es nicht mehr die Merkmale von SuSE hätte. Und als Merkmal davon nannte er halt die Patches...
Genau das ist es. Nichts gegen eine evtl. Opensuse, aber wenn die nur eine weitere beliebige Linux-Distri wuerde, hielte ich sie eher fuer ueberfluessig. Bestimmt gaebe es dann sinnvollere Moeglichkeiten, sich fuer Linux oder Opensource zu engagieren. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/