Mailinglist Archive: opensuse-de (3513 mails)

[Joerg Rossdeutscher <ratti@xxxxxxxxxxx>]

Am Donnerstag, den 09.12.2004, 17:51 +0100 schrieb Jens Nixdorf:
> Am Donnerstag, 9. Dezember 2004 15:21 schrieb Rainer Bendig aka Ny:
> > du weisst dass du bei einer Standardinstalaltion von mehreren CD's in
> > Debian auch schon KDE 3.2.x (wenn es "stable" ist auch 3.3) sowie
> > Gnome >2.6 bekommst?

Dann hast du was falsch gemacht. :-)

Du hast dir woody installiert. Das ist, *wenn überhaupt*, eine Distri
für den Server - weil dort i.d.R. Versionsnummern relativ egal sind. Der
Kram funktioniert gnadenlos, fertig.

Für den Desktop ist eher Sarge die Minimalversion. Viele Leute (ich
auch) raten hier aber eher gleich zu sid/unstable.
Der Name täuscht. So stabil wie sid ist bei mir keine Suse je gewesen.
Ja, es gibt Fehler. Aber ich verwende sid jetzt seit längerer Zeit und
bin sehr zufrieden.

Mit sid hast du Evolution 2, Gnome 2.8,... den ganzen aktuellen Kram.
Die KDE-Version kann ich dir nicht sagen, mag ich nicht.


testing und sid haben keine sofortigen Sicherheitsupdates. Bei sid
relativiert sich das, weil das Sicherheitsupdate meist sehr schnell in
Form eines "normalen" Updates kommt. Für meinen Ein-Personen-Rechner
hinter einem Router ist das sowieso fast schon egal. (Fast. Exploits in
Mozilla, Evolution oder so sind natürlich immer aktuell...)


Ich habe in den letzten Jahren Suse, lfs, BSD, Gentoo, Ubuntu  Mac OS X
und Debian (Woody, Sarge und Sid) ausprobiert.

Nach meinen Erfahrungen mit Suse habe ich mir Mandrake und RedHat/Fedora
gar nicht erst angesehen, weil sie im PRINZIP Suse ähnlich sind und mir
daher vermutlich nicht liegen werden.

Debian Sid ist um Längen _mein_ persönlicher Testsieger.

Die ist keine Wertung, sondern ein Erfahrungsbericht.

Gruß, Ratti


-- 
 -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
 /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/