Am Donnerstag, den 18.11.2004, 23:10 +0100 schrieb Matthias Houdek:
Am Mittwoch, 17. November 2004 22:31 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am Montag, den 15.11.2004, 20:11 +0100 schrieb Matthias Houdek:
Mit anderen Worten: Es gibt eine klare "Ansage", und es gibt "Sanktionen" - womit ich explizit NICHT das stillschweigende ignorieren meine, sondern das öffentliche anprangern.
Öffentliches Anprangern? Wegen Nicknamen? Hm...
Kannst du mir den Unterschied zwischen diesem Vorgehen und einer "Vorschrift" erklären?
Eine Vorschrift ist ja wohl etwas anderes als ein Hinweis und die Äußerung einer Bitte (meinetwegen auch versehen mit der Aussicht auf Ignoriert zu werden, wenn man der Bitte nicht nachkommt). Eine Vorschrift ist eine Forderung, deren Nichteinhaltung schäfste Konsequenzen nach sich zieht.
2. Selbst wenn es sie gäbe, könnte jeder aus freien Stücken entscheiden, ob er unter diesen Bedingungen dabei sein möchte oder nicht.
Die freie Entscheidung liegt nicht mehr vor, so lange ständig öffentlich(!) "Realname, sonst..." gefordert wird,
Niemand fordert hier.
Also, entweder lesen wir verschiedene Listen, oder ich weiss auch nicht. Willst du allen Ernstes behaupten, ich könnte in Frieden meinen Namen auf "Ratti" ändern, meine Adresse auf irgendwer@GMX und könnte dann hier ganz normal kommunizieren? "Normal" in dem Sinne: Ich würde vielleicht weniger Feedback kriegen, aber ansonsten unbehelligt kommunizieren? "Normal" wie: Ich werde vielleicht einmal darauf hingewiesen, aber danach hätte ich für alle Zeiten Ruhe vor immer wieder permanent eingestreuten Anspielungen, Hinweisen, Forderungen oder Verballhornungen? PM und ÖM? Das glaubst du selbst nicht. Ich habe das damals hier versucht, und es hat einfach kein Ende genommen. Ich würde sagen: Probier es mal selbst aus. Ich verstehe sowas jedenfalls als "Sanktion". Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/