On Sun, 2004-06-06 at 21:27, Tobias Weisserth wrote:
Hallo Konstantin,
On Sun, 2004-06-06 at 21:05, Konstantin Malakhanov wrote: ...
Sorry, aber das ist die dämlichste Antwort, die jemand hier je in der Liste auf eine berechtigte Frage abgegeben hat.
Wow - habe ich eine "goldene Himbeere" der Liste gekriegt? Na ja, ist auch eine Auszeichung.
*lach*
Du hast seine Frage wahrscheinlich noch nicht mal richtig gelesen...
Ich habe sie vielleicht falsch _verstanden_, aber gelesen habe ich sie schon. Mal sehen was wir hier haben:
Zitat bjolinx Anfang:
Meine naive Frage: wie mache ich aus dem .bin ein .rpm?
Wenn ich die readme zu den .bin richtig verstanden habe, starte ich das Teil, und dann wird es entpackt und installiert sich. Aber genau das will ich ja nicht, ich will nur, dass es sich entpackt, damit ich aus dem Resultat auf (mir noch unbekannte Weise) irgendwie ein RPM basteln kann.
Also ich verstehe das so: es gibt eine ausführbare Datei, die eine Installation durchführt. bjolinx möchte aber Ergebnisse der Installation als ein RPM haben. Dafür ist doch checkinstall geeignet, oder?
Nein. Man könnte fast sagen, Du solltest mal nach checkinstall googlen ;-)
checkinstall ist dafür gedacht den ./configure && make && make install Prozeß zu vereinheitlichen und eine Installation *aus Quellen* besser zu verwalten.
OK- wie wäre es damit (/usr/share/doc/packages/checkinstall/README) : It is important to note that checkinstall can keep track of files modified by any command line, not just a "make install". You can create your own installation script with lots of command in it and then have checkinstall track them for you.
Binäre .bin Pakete jedoch entziehen sich dieser Logik.
Ja-ja.
Grüße, Tobias W. -- Konstantin www.konmal.de : GPG key and more SUSE RPMS Get your SUSE RPMs at links2linux.de / packman.links2linux.org