Tja - und KDE ist schneller als Windows 2000. Tolle Aussage.
Hallo Martin, KDE ist erheblich langsamer als Windows NT, 2k, und selbst XP! Anstatt die Probleme zu erkennen, sie einfach zu leugnen hilft nicht weiter. Ich behaupte, das genau diese dogmatische Einstellung bereits vor Jahren KDE in die falsche Richtung brachte, die nunmehr irreversibel ist, da helfen auch keine Preloads und sonstige Rosst�uschereien mehr. KDE ist hoffnungslos mit Features �berladen, das Interesse der User dagegen geht immer mehr in Richtung einfacher und effizienter Desktop Environments. Der Erfolg von Apple, aber auch MS, belegt es eindeutig. Jedenfalls nutzt niemand mehr in meinem Umfeld KDE, seitdem ich jeden einzelnen bat, sich GNOME2 wenigstens einmal anzuschauen.
das Ganze geh=F6rt ja eigentlich eher in irgendeine Advocacy Gruppe oder Liste
sehe ich nicht so. Der Thread hat die Besorgnis der SuSE GNU/Linux Nutzer bez. einer akzeptablen Unterst�tzung von GNOME zum Thema. Der in einer SuSE Liste artikulierte Wunsch, dass GNOME besser als bisher unterst�tzt wird, ist also v�llig legitim. Gruss -Carsten _________________________________________________________________ Digitalkameras - Aktuelle Angebote unter 90 - www.ebay.de Hier finden Sie Auktionen und Festpreisangebote!