Hallo Philipp, nur ganz kurz eine Zwischenfrage, weil der Rest sich mittlerweile dreifach wiederholt: Am Die, den 06.01.2004 schrieb Philipp Thomas um 05:13:
Warum muss ich mich mit dem Bauen von RPM beschäftigen, wenn ich in Portage alles habe, was das Herz begehrt?
- Weil ich wissen will, was da abläuft. - Weil ich mit maximalen Compilerwarnungen arbeite und die Ursachen für# Warnungen (soweit möglich) beseitige. - Weil ich mir Installationspfade ansehe und auf Konformität zu FHS bzw. LSB. - Weil ich ggfs. Initskripte LSB-konform mache.
Um nur einige der Gründe zu nennen, warum *ich* das tue.
Also Du vertraust dann auch den fertigen SuSE Paketen nicht und baust Dir jedes RPM selbst, das Du installierst und verzichtest auf die fertigen RPMs vom SuSE Medium, um obige Dinge zu prüfen? Wenn Du den fertigen RPMs von SuSE traust, dann kann ich ebenso gut ohne Bedenken die ebuilds von Portage verwenden. Zumal mich die Dinge da oben nur oberflächlich interessieren, da ich schon zufrieden bin, wenn alles reibungslos nach der Installation funktioniert. Ich bin primär Endanwender und nicht Entwickler. Grüße, Tobias