Hallo Thomas, Am Sonntag, 5. Oktober 2003 18:27 schrieb Thomas Hertweck:
Das ist voelliger Quatsch, den Du da gerade redest.
Nein, ist es nicht.
Es geht nicht um die Frage, ob es AGP geben soll, sondern darum, was Dir AGP 8x gegenueber AGP 4x in der Realitaet bringt. Und meine Antwort darauf aus Erfahrung und/oder technischem Verstaendnis heisst: nichts.
Technisch hast Du recht, aber siehe unten.
Es ist völlig egal ob man ihn braucht oder ob er Sinn macht, es gibt Leute, die wollen das haben.
Dann sollen sie dafuer einen entsprechenden Treiber schreiben oder entsprechend Geld zahlen, dass es Leute fuer sie schreiben. Ich denke, es gibt weit wichtigere Dinge, um die man sich kuemmern muss als um AGP 8x, wo AGP 4x wunderbar funktioniert. Mit der Einstellung "es macht keinen Sinn, es braucht niemand, aber ich will es" kommt man unter Linux i.d.R. nicht so sonderlich weit.
Frag mal ein paar Verkäufer oder Marketingfritzen, was sich besser verkaufen läßt. AGP 4x ist inzwischen von vorgestern. Für jemanden, der sich mit dem ganzen technischen Krempel auskennt, ist das sicherlich egal ob nun AGP 4x oder 8x. Versuch das aber einem technisch unbedarften Menschen mal klarzumachen. Ich selbst habe das schon öfter miterlebt. Da wird eine preiswerte ältere Grafikkarte (Genau "nur" AGP 4x) für einen Bürorechner vorgeschlagen, und nun rate mal, wie der Kunde reagiert hat. Vielleicht hat ihm Sohnemann irgendeinen Floh ins Ohr gesetzt, und das war es dann. Außerdem ist AGP 8x inzwischen auch schon ein "alter" Standard, und Du hast manchmal Probleme die fehlende Unterstützung zu erklären. Wenn Du so einem Un-/Halbwissenden erklärest, warum es wurscht ist, ob AGP 8x oder 4x, dann denkt dieser, Du willst ihm irgendwelche Ladenhüter zu verkaufen. Gruß René