Am Freitag, 31. Januar 2003 09:41 schrieb Thomas Hertweck:
David Haller wrote:
[...] Und nun rate mal, warum ausgerechnet v.a. Vielschreiber mutt verwenden. Sicher nicht, weil KMail besser waere.
Ich glaube, ich zaehle mich auch eher zu den Viel- schreibern, und ich benutze nun weder KMail noch mutt ;-))
*g*
SCNR, Th.
PS: Lasst doch einfach jede/n das benutzen, was sie/er moechte - solange die Mails einigermas- sen konform und leserlich sind, ist das doch kein Problem. Die mutt-User kommen mir teilwei- se schon vor wie die Zeugen Jehovas :-) Fehlt nur noch, dass morgen ein mutt-User vor meiner Tuer steht... *g*
ACK!
PPS: Ja, mutt ist ein guter MUA.
Kann ich (noch) nicht beurteilen.
PPPS: Nein, ich behaupte damit nicht, dass mein verwendeter MUA besser ist - sicher nicht. Aber ich mag ihn ;-)
Jedem das seine. cu Manfred -- "Ich kenne jemanden, der hat einen Bekannten, der kann sendmail.conf sprechen" "Nicht doch - wirklich...?"