Hallo Thorsten, On 20-Jan-2003 Thorsten von Plotho-Kettner wrote:
Am Montag, 20. Januar 2003 17:43 schrieb Heinz W. Pahlke:
Leider hat sich Suse aber nun einmal zur Lieblingsdistri fuer jene entwickelt, die eigentlich nur ein stabileres und sicheres Windows suchen. Die von dir krisierte Ueberheblichkeit finde ich zwar auch nicht gut, aber manchmal kann man sie eben auch verstehen.
so _leider_ finde ich das gar nicht, denn: Wenn Suse eine Einsteigerdistribution ist, dann kann sie aber trotzdem auch von
Nur Suse wirbt eben sehr damit, dass Linux fast so wie Windows sei. Dass dies auf unternehmerischer Sicht verstaendlich ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Aber es lockt eben auch viele Anwender, die nicht einfach Newbies sind, sondern die nur ein stabileres und sicheres Windows suchen. Und dann natuerlich voellig gefrustet sind, wenn die Wirklichkeit doch etwas anders aussieht.
einem "Poweruser" (kennt jemand ein besseres Wort) weiter benutzt
Logo.
Sobald jemand dann soweit ist, dass er das GUI nicht mehr mag oder besser ohne zurecht kommt, okay, soll er. Ist so nicht jedem User gedient?
Habe ich doch nichts gegen einzuwenden. Bloss als Newbies ist man IMHO sehr viel mehr auf die commandline angeweisen, weil man bei Problemen noch nicht so das richtige Gefuehl hat, wo man suchen soll und deshalb moeglichst detaillierte Fehlermeldungen braucht. Spaeter ahnt man dann meistens schon, was die Ursache sein duerfte. (Und stellt vermutlich fest, dass es tausend mal schneller geht, nicht immer erst eine GUI zu starten, sondern gleich in der config zu editieren.
BTW, auch bei Suse muss man Yast(2) nicht zwangsläufig mitinstalliern, oder?
Keine Ahnung. Aber mit den neuen Scripten unter /etc ist es so unuebersichtlich geworden, dass man zumindest ohne SuSEconfig wohl nicht auskommen wird. Uebrigens ist ja die Idee von yast auch nicht schlecht. yast1 empfang ich immer als ein sehr hilfreiches Werkzeug, weil es einem im Laufe seiner Entwicklung immer mehr Freiheiten liess. Mit yast2 wurde dann der entgegengesetzte Weg beschritten. Ich habe es z.B. beim Update von Suse 7.1 auf 8.1 nicht geschafft, ein Ueberschreiben meiner Versionen von Netscape, Acrobatreader und Opera zu verhindern. Beim Update von der 7.0 auf die 7.1 war das noch problemlos moeglich.
Nein, das moechte ich bestreiten. Wer einfach nur eine CD einlegen und dann einige Male auf OK klicken moechte, soll bei Windows bleiben.
Warum wird jetzt von dir Linux nur an der Usability festgemacht. Die anderen _Vorteile_ überwiegen noch mehr.
Nur davon hat derjenige, der nur klicken will, vermutlich sehr wenig. Wir erleben es in dieser Liste doch staendig, wie oft und weit die Erwartungen und das Ergebnis auseinanderklaffen. Und wir wissen doch alle, dass Frust nicht befluegelt, sondern selbst eine Muecke sich zu einem Elefanten auswachsen laesst. Einen schoenen Abend noch, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/