On Son, 19 Jan 2003 at 20:52 (+0100), Torsten Hallmann wrote:
Am Sam, 2003-01-18 um 01.07 schrieb Jan Trippler:
aber der IDE-Bug hat mich beim Aufsetzen eines neuen Fileservers eiskalt erwischt (auf einem Rechner, der vorher klaglos lief) - das hat mich serverseitig nach Debian vertrieben (und da bleibe ich auch)! Ein Fehler dieser Kategorie ist in der Automobilindustrie ein Grund für eine Rückrufaktion. Bei SuSE gabs noch nicht mal eine Warnung auf suse-announce. Das hat mich zum ersten Mal bei SuSE _richtig_ enttäuscht.
1. Ist die Ursache im genauen noch nicht bekannt sondern nur das Symptom.
Aha - und solange die Ursache nicht bekannt ist, lassen wir einfach mal die Kundenrechner abschmieren, die Kunden nach dem Fehler forschen, tagelang neuinstallieren, Datenverluste und Ausfallzeiten riskieren ... Tolle Einstellung! Eine Mail per suse-announce mit einer Warnung vor diesem Fehler ist also zuviel verlangt, ja? Sorry, aber wenn es bei SuSE _so_ läuft, dann ist bei mir hier und jetzt Schluss mit dem Kauf von SuSE-Produkten.
2. Stellt sich hier die Frage ob es nicht letztenendes ein Fehler der Hardware ist, wenn Sie auf einen flush-Test merkwürdig reagiert.
Das ich persönlich davon ausgehe das SAMSUNG hier wieder einmal Mist gebaut hat, liegt daran, daß dieses Unternehmen sich vor gar nicht allzulanger Zeit auch einen massiven Brüller in der IDE-Spezifikation seiner Brennerlaufwerke erlaubt hat.
3. Solange die genaue Ursache nicht klar ist, warum sollte sich die SuSE den Schuh anziehen?
Siehe oben. Es interessiert mich erstmal einen Sch<zensiert>dreck, wer Schuld ist. Ich möchte nur gewarnt werden, wenn es möglich ist. Der Fehler ist offenbar seit etlichen Tagen bekannt (wenn man sich mal das Archiv hier anschaut), da ist es IMHO nicht zuviel verlangt, wenn SuSE sich mal im Interesse ihrer Kunden dazu äußert. Wenn das nämlich nicht geschieht, gehe ich im Normalfall von _einzelnen_ _exotischen_ Konfigurationen aus. Hätte SuSE mal Laut gegeben, hätte ich mir den Update zweimal überlegt (und hätte jetzt wahrscheinlich noch einen SuSE-Fileserver - wenn auch mit einer älteren Version). Aber so ist es auch gut: Meine Linux-Updatepolitik (privat + Firma) ist jetzt klar. Jan