Am Mon, 2002-11-04 um 23.00 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 4. November 2002 11:00 schrieb peter grotz:
wie schaffen das dann bloß die anderen, die ihre ISO bereitstellen......
RedHat hat deutlich höhere Preise, konzentriert sich primär auf den Geschäftskundenbereich und Dienstleistungen, Brauchst DU wirklich mehr als im Umfang der RH-8.0 enthalten ist? Ich, bis auf wenige Ausnahmen nicht. Deshalb empfinde den Vergleich RH-8.0/Pers vs. SuSE-8.1/Prof. für durchaus legitim.
ausserdem darfst Du für Updates Zahlen, Dazu hatte Michael schon was geschrieben ;)
wärend SuSE die lange Zeit (z.B. noch für die 7.1 für
alle kostenlos zur Verfügung steht), da laufen die Sauger dann halt mit, wollen sieh ihre Distri aktuell halten dürfen sie ja auch zahlen.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied zw. SuSE und RH: Während man bei SuSE auf SuSE und _wenige_ Dritte Parteien (z.B. Packman) angewiesen ist, wird man bei RH von der schieren Masse/Auswahl von verfügbaren RPMs erschlagen. Sprich, wo man sich für SuSE mühsam RPMs zusammensuchen und/oder anpassen muss, greift man bei RH ins Volle und hat ehe das Problem sich das Passende herauszupicken.
Zu anderen kann ich nichts sagen, aber ich denke, dass da ähnlich aussieht, die euphorische Boom ist abgeebt, der Investoren schaarenweise ins Haus getrieben hat. An der Börse ist nichts mehr zu holen. Die Distributoren müssen schön langsam dazu kommen sich aus dem eigenen Geschäft zu finanzieren. Das geht halt nicht, wenn jeder alles umsonst kriegt. Tja, so ist sie halt die böse, böse Marktwirtschaft ;)
Ralf