On Mon, 04 Nov 2002 at 23:57 (+0100), Alex Klein wrote: [...]
done. Du bist anscheinend nicht von der Idee überzeugt, daß sich Linux durch die Verbreitung gegen M$ durchsetzen kann. Anscheinend waren die Evals von damals auch nur Fehler, die man mittlerweile ausgemerzt hat...
Meinst Du nicht, dass es jetzt ein wenig albern wird? Linux wird untergehen, weil SuSE keine ISOs anbietet - lasset das Wehklagen beginnen! SuSE muss sehen, dass sie schwarze Zahlen schreiben. Sonst kannst Du nämlich demnächst der nächsten Distri hinterherwinken.
Ich weiß, daß ich keinen Anspruch darauf habe, die ISOs von SuSE zu ziehen. Ebenso wenig von einem anderen ftp. Ich weiß auch, daß SuSE nicht zu Wohltätigkeitszwecken arbeitet. Alles nichts neues.
Ja, aber Du ziehst doch keine Schlussfolgerungen daraus.
Und daher bietet man alles in einem Verzeichnis zum Download an? Was ist das für eine Logik? Ich mache den Download so inattriaktiv, daß sich die Leute die Pakete kaufen?
Nein, SuSE macht offenbar nur für _Dich_ den Download so inattraktiv. Du verallgemeinerst Deine Meinung und hast doch im Thread bisher gesehen, dass Du ziemlich alleine damit dastehst.
Sicherlich nicht. Ich verkaufe dem Kunden aber auch kein OS für 300 EUR sondern er bekommt eine Distri für den üblichen Marktpreis. Das Geld das ich berechne ist für die Zeit, die ich zur Anpassung benötige. SuSE will vor-Ort Support auch bezahlt haben. Das ist doch auch alles ok?
Und da sind 50,- ¤ Investition nicht drin? Jan