Am Donnerstag, 22. August 2002 10:43 schrieb Martin Oehler:
Hi, Michael!
Am Don, 2002-08-22 um 10.05 schrieb Michael Raab:
at 22 Aug 2002 09:44:38 +0200 Martin Oehler wrote:
Kürzlich habe ich mal wieder versucht, das meinen Usern näherzubringen, und was höre ich: [...] c) unsere Präsentationen mit PowerPoint sehen besser aus
Dann sind die User aber Blind. Ich sehe kaum einen Unterschied.
Wie ich betonte, der Haken liegt bei a) (geschickt zensiert ;) ). Solange die Welt nicht gleichzeitig auf OpenOffice umsteigt oder die Integration von MS Office (MSO) Dateien vernünftig implementiert wird, wird das nichts. Firma A hat MSO, die haben Geld und wollen mit meinen usern zusammen arbeiten. Meine user wollen das Geld und die Zusammenarbeit. Wenn die jetzt hingehen und sagen: "Wir verwenden nur freie Software, wir wollen keine MSO-Dateien von Euch.", dann geht Firma A zu jemand anderem. So sieht die Realität aus.
Dann bin ich fernab der Realität! (Sogar sehr weit weg) Ich verwende Freie Software und wenn ein Kunde zu mir kömmt und meint er habe da eine Menuzusammenstellung auf diskette wo er zur Veranstaltung haben möchte.... bla bla das ist alles auf dem neusten stand OfficeXP dann schick ich ihn heim und gebe ihm den guten rat mit er möge mir die Zusammenstellung als reintext (ASCII, ohne formatierungen usw) per e-Mail zukommen lassen. Und jetzt Ätsch die kommen alle wieder weil bei mir einfac das Preis/Leistungsverhältnis das beste ist und 2tens kommen mir keine "Fremdwarenspeise/menukarten" in die Wirtschaft ich habe mir hier formatierungen zurecht gelegt (unter damals noch StarOffice5.2) und nur so kommen karten in den Gastraum (nur so und nicht anderst das dingens heist Coperateidenty oder so) ich kann es mir nicht leisten den betrieb jedesmal unter ein anderes Image zu stellen, und die Kundschaft will "Die Linde" so wie sie ist fertig ende und nicht anderst So sieht meine Realität aus
Es fehlen IMHO auch: - Photoshop (kommt mir jetzt nicht mit GIMP ;) )
Warum nicht? Ich arbeite gerne mit GIMP.
Ich kenne mich mit beiden nicht aus, meine PhotoShop-Freaks mögen das GIMP irgendwie nicht. Ich denke aber, man könnte sie sicher daran gewöhnen :)
das ist dann bestimmt gewohnheitssache (Gimp hat nach meinen ersten erfahrungen ein total anderes äusseres und ein anderes bedienkonzept als das was "deine User" unter Win kennen (unter Win = alle werkzeuge oben standart fertig ende) da ist Gimp schon naderst zu bedienen!
- Adobe Acrobat
Braucht man nicht. Linux hat alle nötigen Werkzeuge an Bord.
Wo ist das Tool denn, dass das alles mit Online-Hilfe, grafischer Benutzeroberfläche, alles in einer Anwendung integriert usw. kann? (ich würde es sofort instalieren)
hmm du könntest n script schreiben wo das tool startet und dann noch nach der datei fragt wo man konvertieren möchte fertig (das ganze dann evtl noch über n Browser gesteuert und gut is, das hat den vorteil dass deine User dann mit dem proggi wo sie bevorzugen die Vorlage erstellen können und dann die Vorlage speichern, konvertieren fertig (nur mal so ne Vage vorstellung))
- Macromedia Dreamweaver und Konsorten
Muss das sein?
Ja. Auch das Fireworks, Flash usw.
jo Flash muss sein nur halt pech dass auch viele Win User (in meiner umgebung) partut nicht bereit sind sich den Flashplayer zu downloaden/installieren die gucken sich solche webseiten einfach garnicht an (ich übrigens auch)
Aber dort wo Windows stark ist, ist Linux noch ziemlich schwach (und natürlich umgekehrt).
Im multimedialen Bereich vermisse ich nur mein Wavelab, womit ich meine Audio CDs zusammen geschnitten habe.
Im Multimedia- und 3D-Bereich fehlt noch einiges...aber das macht nichts. Ich finde nicht, dass Linux unbedingt den Windows-Kisten oder MACs Konkurrenz machen muß. Besser die Stärken ausbauen, die das Betriebssystem hat.
naja ich habe hier z.b. eine uralte HIFI (kann man so eigentlich garnicht sagen da issn guter Marshall Röhrenverstärker dran) und nen CD Spieler und fertig (ich verwende einfach kein MP3 dingens) und dann lagern hier hunderte guter alter CD'S (preKopierschutzzeiten) aus dem Heavymetal lager, warum zum teufel soll ich sowas auf den PC verlagern? ein PC (egal welches BS) kommt eh nicht an den alten 280er Marshall ran es gibt einfac (fast) nix besseres (sind ja nur 2000Watt, und eine hervorragende KoncertQualität hehe) und 3D??? hmm brauch ich das unbedingt am Rechner ich geh durch die Stadt LOL da habe ich ALLES in 3D grins MFG Thilo -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de