Hallo Ratti, * ratti schrieb am 20.Apr.2002:
Schon oft hat eine vermeintlich simple Frage ("Ich krieg meine Uhr nicht gestellt") die besten Threads nach sich gezogen. _Darum geht es nicht_!
manchmal bekommt man aber dann vom Fragesteller blöde Bemerkungen, warum man sich da auch noch einmischt. Es reiche doch, wenn einer Antworte, und er will das alles gar nicht wissen, hauptsache die Uhr läuft. Ich beziehe mich hierbei nicht auf das konkrete Beispiel, sondern meine es ganz allgemein. Ich weiß nicht mehr, was es konkret war.
Es wird aber mit Fug und Recht erwartet, daß _Einsatz_ vorhanden ist. Einsatz heisst nicht /Leistung/. Einsatz heisst guter Wille, Eigenanstrengung, Teamgeist und Fairplay.
ACK
Wenn jemand seinen Rechner nicht angeschaltet bekommt, dann garantiere ich dir, geht man mit ihm hier sämtliche Knöppe durch, bis die Kiste anspringt.
Nun ja, ist natürlich schwer, weil ich hier eine ganz andere Kiste stehen habe, geht fast allen anderen wahrscheinlich auch so.
Wenn jemand die Fehlermeldung "cannot find 1234-5678.lib" angeblich überhaupt nicht in den Griff bekommt, und ich tippe diese Meldung eins-zu-eins in Google ein und bekomme schlagartig 10 Antworten, wie das zu beheben ist... ...naja, es kann schon mal sein, daß man vernagelt war, sich dreimal vertippt hat, der Internetzugang klemmt...
Ja, im Allgemeinen sind wir doch auch nett, und jemand bekommt auch Auskunft, wenn das schon des öfteren gelaufen ist.
Wenn ich sowas aber mehrfach mit derselben Person erlebe, dann ist dieser jemand _AUF MEINE KOSTEN FAUL_.
Genauso ist es. Es ist schon auffallend, daß es oft immer die Gleichen sind.
...nein, eigentlich falsch: Ich werde es einfach nicht ausdrücken. Ich werde mir meinen Teil denken, nicht antworten, ihn mit seinem Problem (verdienterweise) hängen lassen, nichts sagen, ... und das ist
Dann sagen es aber andere. Und solche Faulsäcke machen die Liste kaputt. Darum müssen wir hin und wieder schimpfen.
der Grund, warum die Kommunikations-sitten so runter sind. Man müsste viel mehr Leute anscheissen. Sie machen Profis wie Newbies die Liste kaputt.
So ist es. Aber dann hat man gleich wieder eine Endlosdiskusion über Sinn und Unsinn der Etikette.
Zu deiner Tätigkeit im Seniorenbereich/Windows: Ich arbeite u.a. im internen Support eines Unternehmens. Du darfst mir glauben, daß der Unterschied zwischen Faulpelzen und Newbies sehr deutlich ist.
ACK. Und dann gibt es noch Trolls, das ist denn eine Steigerung von Faulpelze. Die wollen Stunk machen. Denen geht es nicht um Linux oder ihr jeweiliges Problem, denen geht es nur darum Stunk zu machen.
- Newbies lassen sich Tastaturkürzel erklären, schreiben sich die auf einen Zettel und kleben ihn sich an den Monitor.
Aber das reicht nicht. Sie sollten auch verstehen, warum das so ist. Aber klar, dafür braucht es Zeit. Zeit ist auch wichtig. Wenn man ein Buch nicht versteht, dann sollte man es erst mal bei Seite legen und Wochen oder Monate später noch mal drin lesen. Ist besser so, aber natürlich ein Luxus, der sich nicht jeder leisten kann.
- Faulsäcke erzählen, sie würden das niiieeee begreifen, wie man eine CD brennt, das sei so komplex, und du wärst echt ein technisches Genie, ein wahrer Tausendsassa, und könntest du nicht mal eben für sie...
;)
Noch ein kleiner Unterschied:
Ein Newbie quotet erstmal falsch. Vielleicht hat er sein Mailprogramm noch nicht im Griff, vielleicht wusste er nicht um Formate wie ASCII/RTF/HTML. Deswegen erzeugt er schlechte Mails. Man weisst ihn drauf hin und bekommt das Problem, eventuell gemeinsam, gelöst.
Ein Faulsack drückt CTRL-R, schreibt seinen Kram drunter und schickt ab. Sollen die anderen doch scrollen... und die Benutzung der Shift-Taste oder das Einfügen von Absätzen hat er auch nicht nötig.
Und es ist dem anmaßenden Dummschreib-Trommelfeuer der Faulsäcke zu verdanken, daß gelegentlich ein Newbie auf die Ohren bekommt, was definitiv _nicht_ passieren sollte.
ACK! Ich mache keine Strichlisten. Ich weiß nicht, wer was ist. So ist es bei den anderen sicherlich auch. Irgendwann mal kann man sich vor TOFU, html, Fullquote usw. nicht mehr retten, dann macht man den nächstbesten an, und erwicht sicherlich ganz zielgenau einen Erstschreiber, den man dadurch total verunsichert.
Es geht um selbstverständliche, einfache, grundlegende Kommunikationsregeln, wie sie in jedem Gespräch zur Anwendung kommen.
Jeder Teilnehmer hat das Recht darauf, vernünftig angesprochen zu werden - in Inhalt wie Form.
ACK.
P.S.: Ich hoffe, diese Nachricht zerreisst nicht den Thread. Ich habe mich hier etwas im MUA verkonfiguriert.
Das ist jetzt auch egal. *bitterbösesgrinz* Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1